Старый дом в поселке 3-й участок – эхо Дмитровлага

Главная страница » Россия » Подмосковье » Дмитров » Старый дом в поселке 3-й участок – эхо Дмитровлага

Мой дом находится недалеко от канала имени Москвы. Я люблю эти места, хоть и знаю их историю. Но часто увидишь что-то такое, что заставляет спросить себя вновь: за внешней красотой не забыла ли я, правнучка строителя Беломорканала, конкретные судьбы людей? Так было и на сей раз. Я уже давно привыкла к огромным рукотворным холмам вдоль дороги, ведущей в Славино и Рождественно-Суворово. А ведь это – груды земли, которые на первых порах были вытащены вручную, перевезены на тачках – строительная техника пришла позднее. А еще вот этот дом…

Канал имени Москвы – рукотворная водная артерия длиной 128 километров, соединяющая Москву-реку и Волгу. Одно из красивейших гидротехнических сооружений. Каналы, водохранилища, шлюзы. Благодаря ему Москва стала «портом семи морей».

Издревле в наших краях существовала сеть торговых путей – рек и волоков, часть великого маршрута «из варяг в греки» и «из варяг в арабы». О тех временах напоминают названия древних городов: Волоколамск (т.е. «волок на Ламе»), Вышний Волочек и другие. Идея проложить сеть каналов, которые соединили бы реки и обходили наиболее опасные участки, впервые возникла, кажется, у Петра Великого. С тех пор сохранились каналы в Шлиссельбурге, Новой Ладоге, Вышнем Волочке и др. Водохранилища со временем превратились в озера – например, знаменитое Сенежское под Солнечногорском, что в Московской области. Ввиду дороговизны и сложности этого мероприятия, идея была надолго забыта. Постройка железной дороги в середине XIX века, которая соединила Москву и Санкт-Петербург, казалось бы, решила проблему перевозки грузов.

Наступил бурный ХХ век. Москва, вновь ставшая столицей, испытывала острый дефицит питьевой воды. Москва-река сильно обмелела. Было принято решение построить канал, предложено несколько проектов. Все они упирались в непреодолимое, казалось бы, препятствие – Клинско-Дмитровскую гряду, которая на 60 метров возвышалась над уровнем Москвы-реки и Волги. Как обойти такую махину? Никак… После долгих дебатов, 20 мая 1932 года по решению Московского горкома партии был выбран так называемый «Дмитровский проект». И уже на следующий день стали размечать трассу будущего канала.

Резали, как говорится, «по-живому». Конечно, где-то канал прошел низинам, болотам и руслам мелких речушек. Но, тем не менее, согласно только официальным данным НКВД, в зону подтопления и строительных работ попадало более 200 деревень и сел, 6261 двор. Их жители были переселены.

Вольнонаемники неохотно соглашались на тяжелейший труд: почти все делалось вручную. И тут на помощь пришла система ГУЛАГа, этого страшного поставщика даровой рабочей силы. Приказом №889 от 14 сентября 1932 года был создан Дмитровский исправительно-трудовой лагерь (Дмитровлаг, Дмитлаг). По всей линии строительства канала выросли лагеря… Управление строительства канала и Дмитлага разместилось в стенах Борисоглебского монастыря в Дмитрове.

Заключенные на строительстве канала Москва-Река-Волга

Заключенные на строительстве канала Москва-Река-Волга, фото из Википедии

Сейчас многие люди, особенно старшего поколения, с ностальгией вспоминают сталинские времена. Но что они знают о них? Тому, в семье которого не было репрессированных, не понять весь ужас той системы.

Всего на строительстве канала было задействовано около 200 тысяч заключенных. Многие из них погибли от непосильного труда, усталости и истощения. Немало было расстреляно за малейшие провинности. Доподлинно известно, что один из заключенных, упавший от усталости в бетонный раствор, оказался замурован в западной башне шлюза №3 близ Яхромы – прораб по инструкции не имел права прерывать технологический процесс. После торжественного пуска канала 15 июля 1937 года, многие заключенные Дмитровлага оказались на страшном Бутовском расстрельном полигоне…

Канал имени Москвы

Выемка и транспортировка грунта, фото с сайта www.moidmitrov.ru

При этом в Дмитровлаге выпускались свои газеты, сборники стихов и песен, организовывались спортивные секции, даже был свой оркестр. Заключенные Дмитровлага участвовали в спортивных парадах на Красной площади в 1935 и 1936 году. Внешне все было красиво.

Строительство канала им.Москвы

Строительство канала им.Москвы, фото с сайта www.moidmitrov.ru

Страшное и неоднозначное было время…

* * *

По дороге в конюшню я уже три года как проезжаю поселок со странным названием 3-й участок. Поодаль – 4-й участок. Дорога здесь делает изгиб – Икшинское водохранилище переходит в канал, неподалеку – шлюз №6. По обе стороны канала – два огромных холма, отроги Клинско-Дмитровской гряды. Когда-то здесь стояли лагерные бараки – отсюда и названия. Уже давно на этом месте построены частные дома и дачи – земля в этих краях дорогая, близко к воде. Три года за новыми крышами я не замечала старый дом. И на днях моя знакомая буквально ткнула меня носом в него — он виден с дороги.

На барак не похож. Деревянный двухэтажный многоквартирный дом. Кто были его первые владельцы? Начальство участка? Или здесь был клуб? Я не знаю. Дом хранит свою тайну. В нем уже давно никто не живет. Выбиты окна, где-то в проемах окон виднеются рваные куски ткани. Снег почти не тронут. Вокруг – современные дома и дачи.

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Дом в поселке 3-й участок

Никогда не восхваляйте сталинизм. Ибо за каждой победой стоят десятки, сотни тысяч невинно репрессированных и расстрелянных. А такие дома нужны. Как напоминание.

Дорога у поселка 3-й участок

PS. На днях я проезжала мимо, хотела показать знакомому этот дом. Увы, дома не было — его снесли.

© Мария Анашина, блог о путешествиях, природе и культуре «Дорогами Срединного Пути», anashina.com

© "Путешествия с Марией Анашиной", 2009-2016. Копирование и перепечатка любых материалов и фотографий с сайта anashina.com в электронных публикациях и печатных изданиях запрещены.

    Поделитесь с друзьями в социальных сетях:

    Обсуждение: 52 комментария

    1. Такие деревяшки есть в Мурманске и в них ещё живут, а вернее, мучаются люди. У нас проще получить жильё гастрабайтеру, чем местному.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        У нас тоже есть — через канал, в Икше подобных немало.

        Ответить
    2. Иногда ездим через канал имени Москвы. Красавец, широкий, как Волга… Всегда им любуюсь. Не знала его тяжелую историю…
      Спасибо, Маша. Интересный и очень грустный рассказ…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Он построен руками заключенных. Как и остальные каналы и водохранилища… Странно, правда? Канал очень величественный и красивый — и столько унес жизней ни в чем не повинных людей.

        Ответить
        1. Самое страшное то, что многие сооружения — красивые и величественные — построены на крови. И в старину тоже. Взять тот же Зимний дворец. Когда там ходишь, такое чувство, что ходишь по костям.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Мне кажется, разница в том, что цари никогда не скрывали своего отношения к людям. А тут — сплошная ложь. Все ведь преподносилось как социалистические победы, спасибо товарищу Сталину, непоколебимая мощь СССР. А что на самом деле? Заключенные, которые работали на износ. Я как-то читала сборник стихов каналоармейцев, как их называли. Бравые песни, восхваление страны. Я читала их распорядок дня. Ели 2 раза в день — до и после работы. Работа — с 7 до 17. Это официально. А ведь были и ночные работы.

            Ответить
            1. Страшные времена… Не понятно, почему многие этого не видят и не понимают.

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                Может потому, что верят официальной пропаганде? Ведь внешне картинка была такой красивой, героической. А со временем, к тому же, все плохое забывается… Сейчас о том страшном времени знают те, у кого были репрессированы родные. У меня был репрессирован прадед. 3 приговора к расстрелу, слава Богу, не осуществленные. Вместо этого — Беломорканал. А его двух братьев и брата жены расстреляли. Спасибо моему двоюродному деду — он сидел в архивах, добывал информацию. Выпустил несколько книг, где все — протоколы допросов, письма, свидетельства. Когда читаешь все это, становится не просто страшно. Становится очень страшно. Страшно, потому что не понимаешь, как такое вообще было возможно, и как твои близкие смогли через это все пройти. И вдвойне страшно оттого, что знаешь людей, которые не верят этим свидетельствам и восхваляют сталинизм, желают его возвращения.

                Ответить
                1. Знаешь, Маш, не обязательно все это пережить лично, чтоб понимать, что такое сталинизм и что пережили люди. Надо быть глухим и слепым, чтоб превозносить всю эту красивую картинку дальше. Это, наверное, просто не от великого ума. Я таких людей даже боюсь. Если они этого не понимают правильно, то на что они вообще способны?

                  Ответить
              2. Мария Анашина:

                Не знаю, видела ли ты у меня этот пост: http://anashina.com/gavriil-goreckij-pismo-zhene-v-ozhidanii-rasstrela/

                Ответить
                1. Нет, не видела. Открыла сейчас, у меня уже мурашки бегут.

                  Ответить
    3. Ольга Травинка:

      да уж… «я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек»(с)

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Меня сейчас стали поражать люди, которые всерьез считают Сталина благом. Например, как вообще на полном серьезе можно обсуждать возможность переименования Волгограда в Сталинград?

        Ответить
        1. Обсуждают-то те, «кто к звездам ближе». Надо же как-то звездить, держаться на плаву. Не верю я, что они это все всерьез рассматривают.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Это не «звездность», как мне кажется. Умный политик не будет делать того, что не соответствует ожиданиям значительной части общества. У этой идее очень большая поддержка. Другое дело, что не меньше людей, которые в ужасе от подобной перспективы.

            Ответить
            1. Все ли политики умные? Вот в чем вопрос.
              Ну что, коммунисты всерьез думают, что можно вернуть советскую власть? О ней сейчас только помечтать и поностальгировать можно. Но они ж говорят об этом ну на полном сУрьёзе.

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                Ну, настроение масс они учитывают. И столько параллелей уже с теми временами. Люди хотят стабильности. Правда вопрос: была ли стабильность тогда, или это миф?

                Ответить
                1. Вот-вот, на настроении масс и держатся.
                  А стабильность… При Сталине какая стабильность? Сидели на бочке с порохом.
                  А при Брежневе, да. Стабильность была. И лишились ее, когда он умер.

                  Ответить
    4. Ольга Травинка:

      Маш, а старики при Сталине были молоды, полны сил и надежд… для них однозначно «при Сталине было лучше» 🙂
      А кроме них, вряд ли кто-то (в здравом уме) считает сталинское время благИм. Это же элементарная спекуляция. PR. Циничный и бессовестный. Но не поражает. Вызывает чувство брезгливости, да — но уже не удивляет.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Оль, самое интересное, что я в блогосфере обнаружила немало людей лет 60 и младше, которые на полном серьезе говорят, что да — было лучше. То есть тех, кто родился уже после. Да и мое поколение — те, кто приближается к 40. Наше детство прошло в достаточно стабильной обстановке, весь маразм системы за давностью лет забылся. Зато с лихвой проехались «лихие 90-е». Поэтому сейчас очень даже ратуют за «сильную руку».

        Ответить
    5. … :(…

      Ответить
    6. Ольга:

      Фундаменты и стены на костях, бетон на крови замешанный — так создавались самые грандиозные сооружения в мире… Кто-то восхищается, кто-то проклинает… Как правило, как только начинаешь влезать в исторические глубины выясняется, что красота далеко не безобидна, причем это еще мягко сказано. И чем нам это ближе, тем больше вызывает волнения, негодования.
      Это ж я не просто так философствую, я в последнее время очень много переворошила исторических событий, литературы и столько увидела далеко нелицеприятного в том, о чем нам всегда говорили с восхищением, вот теперь перевариваю. Только порцию проглочу, новая уже на подходе…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Ольга, быть может разница в том (я уже об этом написала где-то выше), что в былые времена правители не скрывали своего отношения к народу как у черни. Сейчас я читаю «Слово и дело» Валентина Пикуля, про времена правления Анны Иоанновны. Там это очень хорошо прописано. И в прошлом спокойно констатировалось, что да, при строительстве Петербурга умерло столько-то и столько-то… А в эпоху Сталина говорили об освобождении от оков царизма, «мы стали жить лучше, стали жить веселее» и т.п. Была тотальная ложь — со страниц газет, в радиопередачах. Про счастливых рабочих и колхозников, каналоармейцев и интеллигенцию. И самое страшное, эта ложь проникла в сердца людей. Нынешние защитники Сталина всеми силами оправдывают те страшные репрессии, гибель ни в чем не повинных людей. И, самое страшное, пожалуй, такие люди поддерживают все самое страшное, что творит нынешний режим.

        Ответить
    7. Ольга:

      Я согласна,Мария. Мы многие годы жили во лжи, причем не одно поколение. Кто-то был счастлив, кто-то до сих пор не хочет слышать, что им лгали… У меня дедушка был репрессирован, а бабушка так напугана за судьбу детей, что толком ничего не рассказала до самой смерти. Мы до сих пор не знаем, где он похоронен, последний хвостик обрывается где-то в Воронежском архиве. А сколько еще таких без вести пропавших, преданных делу и пострадавших не понятно за что?.. Про это не возможно забыть. Не знаю, как можно оправдать те события и личности.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        И тем не менее, оправдывают. Чем старше я становлюсь, тем более важным для меня становится «личное измерение». Не важно, какие победы были у страны при Сталине. Важно, как жили конкретные люди, кто радовался, а кто страдал. И вот тех, кто страдал, причем страдал невинно, жил в нечеловеческих условиях — миллионы. Голод, репрессии, коллективизация, переселения. И за каждым человеком стоит своя трагедия. Для страны — маленькая, для человека — огромная. Так стоили ли все победы миллионов человеческих трагедий?

        Ответить
    8. В нашей семье репрессированных не было, но выросла я в военном городке за несколькими рядами колючей проволоки, патрули с собаками… в детстве это не напрягало… только потом узнала, что это был научный центр…а когда начала работать, попала в спецхран одной библиотеки. Сразу дали задание провести полную проверку фонда. Ну и насмотрелась я, когда открыла эти глухие шкафы… одним из открытий были материалы по строительству Беломорканала… по молодости, думала, умру от этой правды, но выжила…
      Одно стало ясно через годы, вся величественная архитектура на Земле стоит на костях человеческих, но стоит ведь столько веков и до сих пор вызывает восхищение живущих. К чему бы это?

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Мой прадед строил Беломорканал, а семья жила в Медвежьегорске. Может досье на него проходило через Ваши руки…
        Наверное, есть вещи, о которых лучше не думать, иначе можно сойти с ума. Но с другой стороны, если не думать, то все может повториться. Я с ужасом вижу в сегодняшнем дне возвращение к сталинизму. И с ужасом вижу, что хорошие люди поддерживают диктатуру.

        Ответить
        1. Есть хорошие слова, которые мне помогают: И ЭТО ПРОЙДЕТ…

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Пройдет ли? Россия с завидной регулярностью скатывается к диктатуре. Очень бы не хотелось жить в таких условиях.

            Ответить
            1. Все пройдет, Мария! Соломон был умным царем… а у меня за много лет укрепился девиз — ЖИТЬ ПРИ ЛЮБОМ РЕЖИМЕ:-)

              Ответить
    9. Было у меня однажды путешествие по каналу на теплоходе. Конечно, всё это сооружение поражает своими размерами. Восхитили шлюзы. Нам говорили о том, как страшно и тяжело строился канал. Как тут правильно сказали: вся величественная архитектура построена на костях. Всё настолько сложно, перепутано, неоднозначно. Когда думаю о Петре I, то всегда на ум приходят количества умерших при строительстве города на Неве. Да, всё красиво, прекрасно, и кому нужны маленькие (но ведь единственные для каждого) миры умерших, погибших, изнуренных тяжким трудом? Обычно об этом не думаешь. Так и канал: плывёшь и восхищаешься природой, городами, тихой водой… А горя здесь предостаточно, сверх всего возможного.
      Трудный вопрос.
      Сталинизма тоже не хочу!

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        У меня как-то так сложилось, что в основном на машине проезжаю вдоль канала — вплоть до Дубны. В первый раз я по-настоящему прочувствовала, как он тяжело строился, когда увидела огромные рукотворные горы по дороге в Славино (эта дорога идет параллельно Дмитровскому шоссе, но с другой стороны канала). Среди холмов — огромные груды. Сейчас они, конечно, поросли деревьями, кругом дома.

        Ответить
    10. Так это что — лагерный барак?

      Странно, что он вообще сохранился.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Нет, не похоже. Мне кажется, это изначально жилой дом, но того времени. Или чуть позже. Но сталинского времени. На другой стороне канала, в Икше, есть подобные. Там вообще люди живут.

        Ответить
        1. Не представляю, как можно жить в таких домах. Они же уже никакие. И как их поддерживать в нормальном состоянии? Жуть просто.

          Я бы не удивилась, если бы увидела такие дома на севере в глухой деревне, но в Подмосковье…

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            У нас по области есть еще более страшные дома, в которых живут люди…

            Ответить
            1. Куда же ещё страшнее?

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                Оказывается, бывает 🙁 Когда еще смотрела тв (сейчас уже год как не смотрю), бывали репортажи. Страшно смотреть. И опасно жить.
                Я хочу как-нибудь прогуляться с фотоаппаратом по Икше — там сохранилась интересная застройка времен строительства канала. Ну и страшные дома, увы, тоже есть. По крайней мере, с дороги они кажутся ужасными.

                Ответить
                1. На эту тему можно целый фоторепортаж сделать.
                  Хотя порой мне кажется, что люди устали от чернухи…

                  Но и делать вид, что такого нет — тоже нельзя.

                  Ответить
                  1. Мария Анашина:

                    Думаю, ты согласишься со мной, что даже самый чернушный материал можно преподнести очень достойно, заставить человека задуматься. А старая застройки Икши — это ведь целый памятник эпохе!

                    Ответить
                    1. Конечно, можно! И нужно! Думаю, многим это будет очень интересно. И мне — тоже.

                      Ответить
    11. Буквально в январе писала на эту же тему статью. Многие идеализируют свою молодость, а заодно и время, на которое она пришлась. Но вот моя молодость пришлась на 90-е и я прекрасно помню весь негатив, несмотря на то, что мне было от 12 до 22 и я большую часть времени училась и сидела на шее родителей. Стоит вспоминать друзей, учебу, успехи и новые открытия, но зачем же идеализировать то окружение, в которых протекала жизнь? Отсутствие нормальных зарплат, голод, невозможность одеваться на мизерные стипендии. Не думаю, что и спустя 50 лет я буду хвалить 90-е. А многие сейчас так и поступают — хвалят черное, а не благодарят белое, еще и других вводят в заблуждение. Немного сумбурно, но надеюсь вы поймете о чем я пишу.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Моя юность пришлась на конец 80- начало 90-х. Но сейчас, если честно, я начинаю пересматривать «лихие 90-е». Но не потому, что раньше «вода была мокрее». Скорее, тогда была надежда, что все устаканится, жизнь станет лучше, более цивилизованной. И была та степень свободы, которой нет сейчас. Все-таки именно тогда стали открыто говорить о сталинском терроре, тогда была хотя бы иллюзия, что в России приживется демократия. А сейчас я вижу чудовищный откат к какому-то самодержавно-советскому режиму, имя Сталина начинают превозносить, слова «демократ» и «либерал» стали чуть ли не ругательными. Снова ищут внешнего врага. И находят, увы.

        Ответить
    12. Да, я помню эти ощущения, когда стали печатать книги, открыто говорить о прошлом. Просто сейчас люди привыкли, что могут в кредит получить почти все и боятся потерять даже это. А чего тут терять то, в этом обществе потребления? Демократы сами себя дискредитировали, они слишком заумно говорят — бабушкам это не понять. Те, кто думает — давно либо эмигрировали, либо в оппозиции — остальные хотят денег и больше ничего.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Что имеем, то имеем… У меня все-таки есть надежда, что у общества сработает инстинкт самосохранения и оно начнет выздоравливать. Бесконечное потребление — это тупик.

        Ответить
    13. Мария, спасибо за описание тех времён. Действительно, страшно всё это представлять. Мои покойные бабушка и дедушка восхваляли сталинизм, хотя и сами же говорили, что и есть было нечего, а работы много. А других моих предков (двоюродные братья прадедов, насколько знаю) расстреливали…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да, каждый воспринимает то время по-разному… Мне страшно представить, через что пришлось пройти репрессированным.

        Ответить
    14. GranLikha:

      Три таких же дома есть в Яхроме, рядом со станцией, в них до сих пор живут…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Я в Икше видела подобные…

        Ответить
        1. GranLikha:

          В Икше как раз другие дома. Там есть и вода, канализация, почти везде централизованное отопление, Газ, кажется, тоже. А в таких даже нормального туалета нет.
          Про сталинизм — некоторые (я говорю про молодёжь) , понимая что-то сейчас что-то не так, пытаются искать хорошее в прошлом, часто идеализируя его. И, оправдывая репрессии, они на самом деле не хотят ни диктатуры, ни гибели невинных людей, а просто пытаются защитить ту красивую картинку, которую себе представили. Это не хорошо, но со временем обычно проходит… Ну, а ложь в газетах и телевизорах — она была, есть и будет, разница только в количестве. Какая власть станет ругать себя?..

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            А, в этом отношении да. Вроде, там во многих даже пластиковые стеклопакеты стоят.

            Ответить
    15. Константин:

      Спасибо, Мария, за интереснейшие статью и фотосессию.

      Ответить

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2016 Путешествия с Марией Анашиной ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru