Очень часто в каналах и блогах, посвященных китайской тематике, можно встретить утверждение, что в нашей стране очень мало хороших, грамотных китаистов. При этом авторы этого утверждения полагают, что это понятие очевидно и потому его можно оставить без определения. Однако, как мне кажется, всем нам, кто так или иначе занимается Китаем, важно его определить.
На мой взгляд, это следующее:
1. Высокий уровень владения китайским языком, включая вэньянь. Конечно, для тех, кто начал изучать язык уже во взрослом возрасте (обычно в вузе) и живёт вне языковой среды, уровень носителя практически недостижим. Однако уровень владения китайским языком должен позволять читать профессиональную литературу по своей специальности и публицистику, говорить как на общие, так и профессиональные темы.
2. Ориентироваться в политике, экономике, истории, географии, литературе, культуре, философии Китая. При этом оставаться в рамках свой компетенции и не пытаться лезть в те сферы, в которых не являешься профессионалом.
3. Бывать в Китае, ездить по стране. Не в составе делегации или в тургруппе, а самостоятельно, пребывая в среде.
4. Понимать китайский менталитет, базовые ценности, не нарушать принятых социальных норм.
5. Читать профессиональную литературу по своей теме, общаться с коллегами, смотреть соответствующие передачи, фильмы и т.п.
6. Относиться к Китаю с симпатией и интересом. Я не верю, что человек, считающий Китай нашим естественным врагом, является грамотным китаистом.
Что касается того, должен ли грамотный китаист принадлежать профессиональному сообществу, то здесь, на мой взгляд, ситуация не так однозначна. С одной стороны, аффилиация с профессиональными учреждениями желательна, поскольку это даёт не только определенное «имя», повышающее доверие, но и работу в окружении коллег, которые являются первыми критиками. С другой стороны, сейчас, благодаря интернету, возможности общения в профессиональной среде значительно расширились.
При этом не стоит путать грамотного китаиста с популярностью и раскрученностью в интернете и/или на радио/телевидении. Я более чем уверена, что большинство действительно грамотных китаистов, специалистов высочайшего уровня, просто хорошо делают свое дело — в вузах и других образовательных учреждениях, академических институтах, фирмах, представительствах, других организациях. Широкому кругу людей часто их имена ничего не говорят. Поэтому и создаётся впечатление, что у нас мало грамотных специалистов.
Разумеется, путь совершенствования бесконечен, это цель, которая всегда впереди. Думаю, все мы, в той или иной степени, стремимся стать хорошими, грамотными китаистами.
А что бы вы добавили? Или с чем бы поспорили?
