Почему путешествие — не лучший учитель

Главная страница » О путешествиях » Почему путешествие — не лучший учитель

Является ли путешествие лучшим учителем? Наверняка многие путешественники сразу положительно ответят на этот вопрос. Действительно, сколько всего нового открываешь в путешествии, как меняется твое мировоззрение. После очередной поездки приезжаешь совсем другим человеком. И все-таки я поспорю с этим мнением.

Я считаю, что путешествие — это лишь один из способов познания мира, расширение кругозора. Красивый, интересный, привносящий новые нотки в течение жизни, а подчас и круто меняющий её. Но это далеко не лучший учитель. Правильнее сказать, что путешествие — один из учителей, наряду с литературой, живописью, философией, историей, спортом и другими сферами.

В философии есть дисциплина, которая называется эпистемология. Она занимается вопросами познания реальности. Начиная со времен античности философы спорили, что же первично в нашем познании — рациональное или эмпирическое. Не пускаясь в детали, некоторые мыслители отстаивали теорию врожденного знания, другие же полагали, что человек при рождении — «чистая доска», на которой опыт пишет свои письмена. И та, и другая теория легко опровергалась сторонниками противоположной точки зрения. Постепенно выкристаллизовалась идея (опять-таки, пишу очень обобщенно), что рациональное и эмпирическое познание идут рука об руку, и вычленить что-то одно в качестве первичного — бессмысленно. «Чтобы знать, нужно видеть. Чтобы видеть, нужно знать». Именно так можно охарактеризовать современный взгляд на природу познания.

Вспомним свои школьные, студенческие годы. Теория и практика шли рука об руку. На лекциях давался новый материал, который потом закреплялся на семинарах, лабораторных занятиях, во время практики. Можно сколь угодно долго теоретизировать, например, об археологии и истории. Но если вы не бывали в археологической экспедиции, то грош цена вашим знаниям. В то же время, если у вас нет теоретических знаний по истории, археологии, то вы не станете хорошим археологом.

Аналогичная ситуация и с путешествиями. Путешествия — это практика. Невозможно быть путешественником-теоретиком. Путешествуя по разным регионам и странам, мы познаем другие традиции, культуры, расширяем границы собственного «Я». Но в то же самое время, если у нас нет определенного бэкграунда в виде знаний истории, религии, культуры, языка и др., очень многое останется либо неверно понятым, либо не понятым вовсе.

Культура (в её широком понимании) — это своего рода очки, через которую мы воспринимаем реальность. Наши традиции, язык, религия и др. влияют на восприятие реальности. Мы оказываемся в ситуации жителей Изумрудного города, которые все поголовно носили зеленые очки. Только тут у всех разные очки своих культур. И одна из важнейших проблем современной культурологии, философии культуры — понимание «другого».

А понять другого очень трудно. Культура — это набор вербальных и невербальных символов. Большинство смыслов могут считываться только носителями этой культуры, впитавшие их с «молоком матери». Для внешнего наблюдателя, коим являются путешественники, эти смыслы в подавляющем большинстве случаев остаются либо незамеченными, либо непонятыми, либо неверно истолкованными.

В качестве примера приведу Пекин. Обычному путешественнику этот город, как правило, кажется весьма «холодным». Его пугает регулярная планировка улиц, огромные пространства площади Тяньаньмэнь и официоз зданий вокруг неё, давящие стены и дворцы Запретного города. Сами китайцы кажутся шумными и невоспитанными, абсолютно не уважающими чужое личное пространство.

Но тот, кто изучал китайский язык, легко обнаружит, что планировка центральных улиц Пекина — это иероглиф 中 чжун, «середина». Площадь Тяньаньмэнь — это сердце Китая, о чем символизировали врата нации, а сейчас — памятник Народным героям. Гугун — это центр мироздания, обитель Сына Неба, который поддерживает гармонию между Небом и Землей (разве путешественник вспомнит, что об этом писал Дун Чжуншу?). Весь Пекин четко распланирован в соответствии с принципами фэншуй (слово на слуху, но то, что ныне понимают под фэншуй — это вовсе не фэншуй, а что-то, созданное на потребу современному обществу). Потом начинаешь «читать» китайские парки: каждый камень, водоем, дерево, цветок что-то символизируют.

Но увидит ли все это простой путешественник, особенно из тех, кто «коллекционирует» страны? Маловероятно. Скорее всего, он просто проскочит мимо, поставив очередную галочку в списке увиденных стран и написав несколько постов в свой блог. Ведь чтобы увидеть хотя бы что-то, нужны годы учебы, знание языка, философии, истории. Только тогда путешествие по стране становится тем самым практическим занятием, лабораторной работой, которая закрепляет и углубляет пройденный материал.

Даже если мы путешествуем по своей стране, то нуждаемся в дополнительных предварительных знаниях. К примеру, Пушкинские горы без знания Пушкина и его эпохи, окружения — это просто красивое место. Но многое ли мы помним из курса школьной литературы? Здесь на помощь приходят экскурсоводы, которые обратят внимание на какие-то детали, расскажут то, что нигде больше не прочтешь. Но, положа руку на сердце, многие ли из нас берут гида? Ведь мы в большинстве своем считаем себя такими крутыми самостоятельными путешественниками, что всякие экскурсии нам ни к чему. Сами с усами, как говорится.

Поговорим о восприятии религии. Многие судят по религии на основе своих впечатлений от посещения тех или иных стран. Но что вы узнаете об исламе, побывав, например, в Турции или Египте? Может, прежде чем восхищаться красотой мечетей, прочитать Коран и исследования, посвященные ему, а также хоть немного познакомиться с арабо-мусульманской философией? Тогда вы лучше поймете всю символику, всю сложную систему иерархий и взаимоотношений в этих странах, их отношения с другими странами.

Путешественник многого не видит. Многие страны, куда он приезжает, живут за счет туризма. Путешественнику показывают лучшее — достопримечательности, роскошные отели. Даже если он сойдет с натоптанных туристических троп, то мало что увидит — вещи типа женских покоев ему не покажут. Как не покажут многое из того, что может шокировать и что является предметом исследований ученых как относящихся к данной культуре, так и внешних по отношению к ней. Тренировочные лагеря боевиков, тюрьмы, положение женщин, система власти — что из этого увидит путешественник? Ни-че-го.

Вот и получается, что путешествие — это только часть познания мира. Путешествие, безусловно, учит многому. Но только того, кто уже имеет некую базу или способен учиться в процессе. Тогда оно принесет свои плоды. Но большинство путешествует, едва скользя по поверхности чужой культуры, не вдаваясь в её детали и тонкости. А потом считают себя знатоком этой страны. Сколько ляпов в блогах, на туристических сайтах и в журналах я видела по отношению к тому же Китаю!

Читайте, изучайте, путешествуйте! Только в такой связке путешествие станет лучшим учителем. Только тогда ваше путешествие достигнет своей цели, станет великолепным учителем. А в ином случае гораздо дешевле и продуктивнее посмотреть передачи по Дискавери. А путешествие рассматривать только как приятное времяпрепровождение, разрывающее череду привычных будней.

Буду рада, если в комментариях вы выскажете свое мнение. Возможно, у вас другая точка зрения. Давайте обсудим!

© Мария Анашина, anashina.com

© "Путешествия с Марией Анашиной", 2009-2017. Копирование и перепечатка любых материалов и фотографий с сайта anashina.com в электронных публикациях и печатных изданиях запрещены



Комментарии к статье

avatar
Марина

Вот поэтому ми ВСЕГДА берем гида. Толку от того, что ты увидел и «поставил галочку»? Каждое новое место необходимо познать настолько глубоко, насколько это вообще возможно для чужака.

Александр Никитин

Согласен, что путешествие — это часть познания мира. У меня на этот счет никогда и не было иллюзий 🙂 Но я для себя разделяю путешественника и туриста. Турист, скорей всего, даже и пытаться не будет сходит с проторенной тропы. А путешественник не торопясь, вдумчиво обследует, пусть не все, но многое. Он и к путешествию готовится заранее, подготавливает теоретическую базу. И после возвращения все осмыслит, перечувствует.

Маргарита

Абсолютно согласна, что часто без знаний любое место — просто красивое место). И чем больше знаешь о культуре, истории, тем больше хочется там побывать в живую. И ощущения другие — ты как бы соприкасаешься с тем прошлым , настоящим, с разными культурными и временными пластами. И у каждого будет свой опыт и чувства и переживания. Чем больше знаешь о месте, тем больше глубина впечатлений

Андрей
Андрей

Однако. Мне представляется, что нельзя всё же нельзя так делить людей и что тот, кто не выучил язык до уровня чтения классики в оригинале не может называться путешественником.
Да и само понятие ‘учитель’ можно очень разно воспринимать. Кого-то путешествия учат выживанию в незнакомой обстановке.
И еще — имея базис можно от увиденного получить больше разочарования, нежели восхищения. Хотя, это уже скорее тема завышенных ожиданий.

Андрей
Андрей
Да, я не спорю с тем, что знание языка облегчает понимание. Но, всё же, надо определится — какой уровень знания считать достаточным? Можно иметь минимальный базис для разговора на бытовые темы — это достаточно? Или нужно более глубокое знание? А для понимания культуры и обычаев явно бытового общения не достаточно. На какой планке человек может сказать, что он готов? И, теперь представим, что человека интересует не одна страна (или регион), а многие.. Сколько лет потребуется на серьёзное изучение хотя бы десятка языков? Вероятно путешествовать можно будет только в глубокой старости. Другое дело, что считающие себя экспертами по стране, должны, конечно,… Читать далее »
Алексей

Да с гидом конечно проще и узнаешь много интересного, но иногда хочется самому просто походить посмотреть чтобы не кто не доставал.

Зоя

наверное, так: не всякое путешествие — лучший учитель, но то, что оказываясь в новом месте, человек многое переосмысливает, многое открывает, начинает думать по-другому — это факт…

и да: с гидом ходить и полезно и познавательно, а самому — впечатления сильнее, не отвлекаешься на информацию извне — ощущения идут изнутри

Валентина

Согласна, экскурсия с гидом полезна, так как можно узнать то, что нигде не прочитаешь, а общение с местными жителями поможет лучше понять страну или то место, куда приехал путешественник.

Татьяна
Маша, замечательную тему ты выбрала для полемики. Она очень широка и многогранна. Я не могу спорить с тобой, потому что я тоже рассуждаю примерно в таком же ключе. Презрительно отношусь к тем путешественникам, которые «метят» свою карту путешествий. Засунул нос, иногда даже не переночевал в стране и поехал дальше, коллекционировать страны. И таки мнят себя путешественниками. Мария, я тоже думаю, что путешествия — не столько учитель, сколько катализатор к учению. Приехал, увидел и думаешь — а что это? Почему? На возврате лезешь в источники, копаешься в книгах, чтобы дорыться до сути вопроса. Да и сама подготовка к путешествию — это… Читать далее »
Елена Асташкевич

«Чтобы знать, нужно видеть. Чтобы видеть, нужно знать». — Рахмат!

И это: «А потом считают себя знатоком этой страны. Сколько ляпов в блогах, на туристических сайтах и в журналах я видела по отношению к тому же Китаю!»

Что Китай? Такие ляпы в постах о родных местах встречаются — «мама, не горюй!»
Честно говоря, бывает очень обидно за подрастающее поколение. Ведь очень часто (увы!!) сырые посты, а то и вообще некорректные, попадают в первые строчки поисковиков. И что там найдут дети? Ведь они, скорее всего, не будут докапываться, а возьмут первое, что попадется…

Олли

Как гид-экскурсовод полностью подписываюсь под каждым словом 🙂 Есть интересные мелочи и нюансы, которые гость страны не найдёт и не узнает самостоятельно, даже если будет долго и тщательно готовиться к поездке.

Елена Шикова
Полностью согласна, путешествия действительно не лучший учитель, а всего лишь один из учителей. Причем для разных людей и учителя разные. Мне и моей семье интересны путешествия, мы тратим на это увлечение много времени и средств, но есть люди которым интересно, например, построить дом, посадить сад. Эта деятельность им интересна и соответственно является для них одним из учителей. И нет ничего плохого в том чтобы строить дом или спускать все заработанное непосильным трудом на путешествия, просто каждому свое. Насчет постижения чужой культуры путем изучения языка, я тоже согласна, но с другой стороны, найдется очень маленькое количество людей способных действительно выучить язык… Читать далее »
Владимир
Владимир

Мария, здравствуйте! «Читайте, изучайте, путешествуйте!» Вот это мне больше всего понравилось, с этим я с Вами целиком и полностью согласен. А найти хорошего гида также трудно как и инструктора для собаки. Поэтому приходится «набивать шишки» и в этом случае путешествие скорее не учитель, а экзаменатор.
Услуги гида — очень дорогие, а «попса» не знает границ. Мне встречались именно вот такие «попсовые» гиды, которые пробежались по интернету, начитались разных брошюрок и потом чушь несут несусветную. Поэтому я больше доверяю книгам и Путешественникам с большой буквы, в число которых входите и Вы.

Надежда
Надежда

Какие же Вы молодцы, что рассказываете о своём опыте в блоге. Это очень интересно, с удовольствием полистала ваш блог

Борис
На мой взгляд, первое и главное, чему должны учить путешествия – избавляться от ложных и зачастую даже непорядочных представлений о мире. От пренебрежения (порой доходящего до крайней формы – презрения) и, наоборот, от «розовых очков». От агрессивного апломба и от чисто потребительского отношения. Наконец, просто от штампов и от обобщений. Что касается информации (фактологии), то я к этому отношусь достаточно спокойно. Всего не узнаешь, не запомнишь. Лучше, конечно, как минимум избегать того, чтобы плодить в интернете поверхностные обрывочные сведения. Большинство людей запоминает не столько справочные данные, сколько всякие личные впечатления. Это, по-моему, вполне нормально. Не совсем нормально усердствовать в том,… Читать далее »
Вика
Интересная тема. Мне кажется, что все зависит от того, какой смысл человек вкладывает в понятие «путешествие». Что это? Краткая поездка на два дня в соседний город или длительная и тщательно спланированная поездка по целой стране? Плюс, самое главное, для чего это? Просто развлечься и отвлечься от повседневности или по-настоящему узнать что-то, познакомиться с культурой, например, какой страны. Когда-то путешествия служили одним из самых ценных источников познания мира, стран и народов, и люди по-настоящему, с моей точки зрения, путешествовали — долго, с настоящим погружением. Сейчас же понятия «туризм» и «путешествия» практически соединили в одно, хотя, на мой взгляд, это не правильно.… Читать далее »
wpDiscuz
© 2017 Путешествия с Марией Анашиной ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru