События последнего времени, связанные с попытками переселения Института философии РАН, где я работаю, заставили меня пристальнее вглядеться в саму Волхонку. Странная судьба у этой улицы. В ХХ веке здесь практически ничего не строили, скорее, реконструировали. Зато много чего ломали. И меня всегда поражала некоторая «пустынность» этой улицы, несоразмерность масштабов — такая широкая проезжая часть, несвойственная старым московским улицам. Однако объяснение этому очень простое.
Так, в 1931 г. взорвали Храм Христа Спасителя. Именно тогда и были, как я понимаю, снесены строения по противоположной стороне, чтобы увеличить пространство перед строящимся Дворцом Советов. Однако этому грандиозному замыслу не суждено было осуществиться: помешала война, последующее восстановление страны и развенчание «культа личности». В 1960 г. на месте фундамента главного зала сделали бассейн «Москва», а 7 января 1995 г. состоялась торжественная закладка нового Храма (главный престол освящен 19 августа 2000 г.). Пожалуй, это единичный случай восстановления утраченного на Волхонке.
В 1932 г. снесли церковь Николая Стрелецкого, стоявшей на пересечении с Моховой улицей, перед самой войной были снесены дома №2 и 4. В 1972 году снесли три дома по нечетной стороне улицы (№1,3,5). Причиной сноса был… визит в Москву президента США Ричарда Никсона. И все ветхие здания по пути из аэропорта в Кремль были уничтожены, в бюджете страны денег на их реставрацию не нашлось.
Нет-нет, в последние годы на Волхонке ведется строительство. На месте старых строений вырастают новые помпезные дома. Дух улицы уходит.

На нынешней Волхонке вы не найдете дома, изображенного на переднем плане. Да и многих других домов, изображенных на этой фотографии 1931 года, уже нет. Старые фотографии Волхонки я опубликовала здесь.















Очень жалко, что прошлое уходит в небытие. Одна радость — Храм Христа Спасителя восстановили. Значит надежда ещё остаётся.И я думаю, что мы своими сайтами вносим не последний вклад в дело сохранения истории и наших корней. Такая огромная страна сильно меняется.Это правильно, но исторически важные объекты всё таки стоит сохранять.
Ольга, согласна — о достопримечательностях, интересных местах нашей страны обязательно нужно рассказывать! И особенно о том, что может кануть в небытие.