Стоит ли превращать блог в «жизнь за стеклом»?

Главная страница » Блоги » Стоит ли превращать блог в «жизнь за стеклом»?

Все мы, блогеры, в той или иной степени люди публичные. По крайней мере, для узкого круга лиц — наших читателей. У кого-то число читателей исчисляется десятками, у других — сотнями, а у иных — тысячами. И почти любой блогер мечтает, чтобы рано или поздно его блог стал «тысячником».

И вот тут назревает такой вопрос-проблема. Все мы, так или иначе, раскрываемся в своих блогах: пишем о своих переживаниях и проблемах, выкладываем фотографии, на которых изображены мы и наши близкие — супруги, дети, родители, домашние питомцы. С одной стороны, как утверждают, такая открытость повышает доверие к блогу — видно, что тексты пишет конкретный человек, который рассказывает о своем опыте, своих переживаниях. Уже порядком надоели блоги, авторы которых лишь занимаются рерайтом, в энный раз переписывая уже известные вещи. Поэтому личный опыт и личный взгляд, безусловно, необходимы.

Кубик и я

Кубик и я, фото Бобковой Ольги

С другой стороны, наши записи (если они не в ЖЖ в формате «только для друзей») могут прочитать совершенно посторонние люди — пришедшие из поисковых систем, случайно зашедшие на блог по ссылке и т.п. И, к сожалению, среди них встречаются иногда и не самые порядочные люди. Так, несколько раз я получала комментарии весьма оскорбительного характера. Конечно, я их тут же удаляла, даже не вступая с автором в переписку. Еще бывало, что отдельные мои записи копировали на каких-то непонятных сайтах со странными адресами, созданных, видимо, для заработка — и я разбиралась с автором или хостером, т.к. было налицо нарушение авторских прав. Но и в том, и в другом случае было крайне неприятно, что какие-то посторонние люди совершенно беспардонно влезают в мою жизнь.

Последнее время (может, так совпало) я вижу, что многие блоги моих знакомых становятся более открытыми. Многие спокойно выкладывают фотографии своих новорожденных детей, пишут о душевных травмах, связанных с неудачами на личном фронте или потерей близких и т.д. С одной стороны, я радуюсь за тех, у кого все хорошо и сочувствую тем, у кого началась темная полоса. Но все ли читатели будут искренни? Ведь даже за самыми теплыми словами может скрываться злорадство.

Одна из моих прабабушек, мудрая деревенская женщина, говорила, что детей до 1 месяца вообще никому нельзя показывать. У китайцев даже существует обычай мань юэ 满月 (буквально означает «полный месяц»), когда ребенка впервые показывают близким родственникам и друзьям — как раз по прошествии месяца после рождения.

Конечно, «на каждый роток не накинешь платок». Хотим мы того или нет, люди судачат и судят, есть ли повод, нет ли повода. И всегда найдутся те, кто будут осуждать нас и радоваться нашим неудачам. На это, конечно, обращать внимания не стоит. Но нужно ли давать дополнительный повод в виде постов-откровений?

Помните, в свое время было очень популярное реалити-шоу «За стеклом»? Когда в режиме реального времени показывали жизнь молодых ребят — то, как они спят, едят, общаются, спорят, ругаются и мирятся. Апофеозом стал сексуальный акт одной из пар. Что бы не происходило, перед студией всегда было полно народу, которые жаждали взглянуть на жизнь за стеклом. А бесконечные латиноамериканские сериалы, которые собирали многомиллионную аудиторию телезрителей? Тоже ведь своего рода «жизнь за стеклом», пусть и выдуманная.

Мне кажется, для зрителей подобная «жизнь за стеклом» очень часто выполняет роль психотерапии. Глядя на страдания и неурядицы героев мыльных опер, мы понимаем, что наша-то жизнь еще ничего. А для некоторых это вдобавок источник эмоций и переживаний, которых они лишены в реальной жизни.

Еще у многих людей есть потребность выговориться. Если на Западе очень развита психологическая помощь, то у нас она находится в зачаточном состоянии. Люди предпочитают решать свои проблемы с подружкой на кухне или с друзьями где-нибудь на рыбалке, но не в кабинете психолога или психотерапевта. «На миру и смерть красна» — есть и такое свойство человеческой души. Выговорившись, нам становится легче. Причем часто рассказать о своих проблемах легче незнакомому человеку, например, случайному попутчику в поезде. Возможно, для многих блог становится именно такой психотерапией.

Где та грань у блогера, за которой начинается «жизнь за стеклом»? Какая информация действительно нужна и может помочь другим сориентироваться в той или иной ситуации, а какие факты явно избыточны? Можно ли пойти на открытость, преследуя цели увеличения посещаемости?

Лично я для себя этот вопрос решила следующим образом: специально не лезть в объектив. Время от времени я просматриваю свой блог и удаляю наиболее «личные», на мой взгляд, посты и фотографии. Кроме того, некоторые рубрики я убрала с главной страницы — прочитать их можно только по подписке, либо специально перейдя по ссылке. Конечно, по моим записям и высказываниям виден мой характер, мое отношение к миру, некоторые обстоятельства моей жизни. Но специально раскрываться в блоге я не хочу — для этого есть личная переписка, и люди, кому я доверяю (пусть даже мы знакомы только в интернете), знают обо мне куда больше. Если у меня есть какие-то вопросы и проблемы, то, скорее всего, я буду обсуждать их (скорее, читать о них) на специализированных форумах и сайтах.

А вы, мои читатели, насколько готовы писать о себе и своих близких на страницах своего блога? Где та грань, за которую вы  никогда не перейдете, а какую часть жизни вы готовы сделать публичной? Буду рада, если вы поделитесь своими соображениями в комментариях.

© Мария Анашина, блог о путешествиях, природе и культуре «Дорогами Срединного Пути», anashina.com

© "Путешествия с Марией Анашиной", 2009-2016. Копирование и перепечатка любых материалов и фотографий с сайта anashina.com в электронных публикациях и печатных изданиях запрещены.

    Поделитесь с друзьями в социальных сетях:

    Обсуждение: 114 комментариев

    1. >> ребенка впервые показывают близким родственникам и друзьям — как раз по прошествии месяца после рождения.

      Мне кажется, такая традиция правильная и связанна с тем, что у ребенка слабый иммунитет. А во времена становления традиций с врачеванием, гигиеной и эпидемиями было не то чтобы очень…

      А про жизнь за стеклом (реалитишоу) в отношении блога — да, именно такая аналогия созрела давеча и у меня самого. А относительно примера с сексом за стеклом — ну вот же, в ЖЖ персонаж «проститутка Кет», то самое сочетание блога, секса и выкладывания откровенностей. Народу нравится.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да уж, народ у нас готов залезть прямо в постель 🙂 Но вот вопрос — стоит ли это делать, пусть даже если это даст огромные дивиденды? Либо человек в открытую идет на это, отрабатывая какие-то свои комплексы и тайные желания, например, эксгибиоционизм.

        Ответить
    2. Мне проще, так как блоги тематические и что-то про свою личную жизнь я стараюсь не писать, а вот полностью открываться я тут не хочу. Есть определённая грань, за которую я выходить не собираюсь. Хуже, если о твоей личной жизни кто-то чего-то знает и начинает у себя про это писать в оскорбительной манере. Таким людям, я думаю, ты знаешь про кого я, готов начистить рыло при личной встрече.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да, я тоже стараюсь придерживаться тематичности — на других моих блогах это совсем легко, а вот на этом иногда тянет поговорить «за жизнь». А те люди, о которых ты пишешь — умный человек их читать не станет.

        Ответить
    3. А по поводу основного вопроса. Я человек не публичный, а с другой стороны иногда выступаю перед различными аудиториями в силу работы. Но мне бы не хотелось, чтобы на работе знали, что я занимаюсь таким пустопорожним хобби, как ведение блога, и периодически участвую в интернет-срачах.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        У меня на работе знают, что я веду блоги. И, даже, подозреваю, что некоторые мои старшие коллеги их иногда почитывают 🙂 И мои студенты тоже читают. Так что да, уже одно это обстоятельство заставляет быть более внимательной к своим словам.

        Ответить
      2. А почему ведение блога вы называете пустопорожним хобби?:-)) любопытно!

        Ответить
    4. Я о личном не пишу. Это — моя жизнь, и я готова о ней рассказать только самую малую часть. Не потому, что боюсь, что кто-то сглазит, а просто потому что это — моё.

      Каждый определяет для себя эту грань. Я, конечно, нисколько не осуждаю людей, которые фото родов или новорождённых выкладывают в Сети — это же их роды, и их новорождённые. Но сама такого не делаю никогда.

      А ещё у меня есть муж, который не любит публичности совсем. И если я спокойно могу опубликовать свои фото, то он всегда смотрит внимательно, чтобы нигде не мелькнуло его лицо на фотках, даже случайно. )) Нет, он не мафиози, просто это его право на его личную жизнь (хотя она — и моя тоже).

      Также на моих фото нет номера машины, нашего дома — свои и так знают, а чужим — не надо это.

      Но я не скрываюсь ни от кого. Благодаря блогам я нашла много новых друзей, интересных тем для своих статей (в том числе и для издания, в котором я работаю), интересные предложения о сотрудничестве. Ну как от всего этого отказаться? А скрой я свой лицо за аватаром, а имя — за ником — люди иной раз бы и думали, а не фейковая ли я личность. )))

      Хотя комментирую блоги под ником и автаркой, но у меня в блоге минимум необходимой инфы обо мне есть. И мои реальные фото.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Я тоже в этом отношении не осуждаю открытых людей — это их право и их жизнь. Скорее, я смотрю на то, насколько сама допускаю открытость. И понимаю, что есть вещи, о которых писать не буду. Я не готова выкладывать фотографии своего дома полностью (пару раз попадал только фрагмент, по которому нельзя узнать весь дом), фото машины есть, но в отдалении.

        А то, что я комментирую под своим именем, в этом и плюсы, и минусы. Из минусов — несколько раз пришлось участвовать в сраче на других блогах. И при желании эти комментарии можно найти.

        Ответить
        1. Я дом тоже не выкладываю. Хотя как-то одни блогеры у меня гостили и посчитали, что имеют право выкладывать фото интерьеров моего дома. )) Даже не спросив меня, хочу ли я видеть фото себя и своего дома опубликованными.

          Так что я теперь всех предупреждаю, что пусть меня сперва спросят… Увы, но люди иной раз бывают на редкость бесцеремонными, сами живут нараспашку и других могут вот так же… А не все такие открытые.

          Я люблю открытых людей, и сама, в общем-то такая, но в меру. И открывать предпочитаю душу, свой внутренний мир, а не тело и прочие физические объекты… 🙂

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Мне кажется, что очень часто, начиная вести блоги, мы даже не задумываемся над этим вопросом — насколько мы или наши знакомые блогеры готовы раскрыться. И часто каждый мерит по себе. Я заметила, что меня стали несколько напрягать всякие посты-откровения с подробностями личной жизни — пусть даже это интерьер комнаты. Ведь по интерьеру можно многое сказать и о его хозяине. Одно дело, если человек сам дал согласие на это. Но ведь часто такого согласия-то нет! А еще получается, что тебя как бы вовлекают в эту игру: уж коли выложены фотографии в посте и соответствующий текст, ты это посмотришь (если давно читаешь этот блог). А потом чувствуешь неловкость от того, что как бы подсмотрел за другими. Особенно если понимаешь, что разрешения-то никто не спрашивал.

            Ответить
            1. Я всегда у других людей спрашиваю, хотят ли они свои фото у меня в блоге. И большинство отвечает — нет, лучше не надо.

              Вот и Сергея я фотографировала, когда ездили вместе по Золотому кольцу, но его фоток нет и не будет у меня в блоге. Ну если человек не хочет, то зачем?

              Ну а свои иногда выкладываю, но не часто. Хотя на страничке Обо мне любой может посмотреть. Мне кажется, когда совсем никакого фото — это тоже не очень хорошо. Всё-таки хотя бы одна на весь блог должна быть фотка автора блога.

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                Я тоже за то, чтобы фотки с автором блога были. Но немного — только там, где уместно. А когда в каждом тематическом посте добрая половина, а то и больше — с физиономиями блогеров, это уже, ИМХО, чересчур.

                И, в любом случае, надо уважать право человека на то, чтобы его фото не публиковалось.

                Ответить
                1. А я считаю, что если как у нас блог тематический, а именно о семье, я не могу выкладывать просто картинки. Мы ведем онлайн дневник. Совсем личного можно и не говорить, это дело каждого, именно поэтому у нас маленький круг читателей.

                  Ответить
                  1. Мария Анашина:

                    Да, но стриптиза у вас в блоге нет — все равно есть моменты (и, думаю, их немало), которые остаются «за кадром».

                    Ответить
      2. Всем читателям и хозяйке блога большой привет!
        Я вот тоже подключаюсь к дискуссии. Вернулся на днях из Италии и поездки по другим странам Европы. Хочу немного поделиться впечатлениями, но почти за 3 недели своего молчания отвык немного.
        Вот и смотрю на свои блоги через стекло. Только я — снаружи, а моя прежняя блогожизнь — внутри 😉
        Не уверен, но, наверное, тоже иногда пишу немного лишнее, личное.
        Вся беда в том, моя личная жизнь очень переплетена с тематикой моих блогов, моими увлечениями и т.п.
        Вот пишу впечатления о поездках и дохожу практически до детального описания событий отдельных дней.
        Хорошо это или плохо? Не знаю. Я особенно на этом не зацикливаюсь, хотя, конечно же, и не пишу, например, о том, чистил ли я сегодня зубы, завтракал ли и ужинал, и что именно, и холодно мне было сегодня спать в палатке, или жарко … 😉
        Но мысли свои, с какими-то событиями непосредственно связанные, излагаю частенько. А это разве не интим?
        Это я пару фраз написал, для «раскачки». Ещё продолжу, почитаю, другие блоггеры (я, наверное, «последний из могикан» по поводу написания этого слова с 2-мя «г», не убедили меня ещё, вот нравится мне «блоггер» и всё тут ;)) о чём пишут.
        И насчёт открытости — в моём-то возрасте что мне терять, «окромя своих лаптей»?
        Хотя супруга и ворчит, изредка мои бложики почитывая. И 2 дочки, младшие. А старшая и сыновья не осуждают. Иногда даже сердится. Но мы уж привыкши 😉
        А вести себя при комментировании пытаюсь сдержанно, без лишних эмоций. Хотя иногда и попадаю на провокации.
        И да, фото мои, моего велосипеда и всех членов семьи, наверное, весь Рунет опознать может 😀

        Ответить
        1. Мария Анашина:

          Дед Виталя, я думаю, что когда Вы описываете подробно события, Ваше в них участие, это интересно людям. По-мне, на всеобщее обсуждение не стоит выносить вещи более интимные. Скажем, кто-то пишет о душевных трагедиях, об отношениях со своими супругами. Нужна ли такая открытость? Наверное, нет. По крайней мере мне становится неудобно, когда человек посвящает тебя в такие подробности. ИМХО, это хорошо обсудить с друзьями на кухне.
          А насчет не показывать машину — ну, это вещь дорогостоящая. Нечего давать всяким нехорошим редискам дополнительную ориентировку. Хотя, понятно, если кто-то что-то захочет сделать — и информацию найдет, и сделает. Но вот трубить: ребята, а тут уезжаю, хата 3 недели пустая будет, наверное, не стоит.

          Ответить
    5. Сейчас очень много сайтов, на которых молодые родители размещают фотографии очень внушительных размеров, на которых изображены их новорожденные дети. К фотографиям прилагаются подробнейшие тексты. С одной стороны, рейтинг у таких сайтов очень симпатиШный обычно. С другой стороны, я такие сайты почти не читаю, как раз из-за этой оголенности. Лично мне неловко читать многие подробности.
      Но опять же нынче все социальные сети перегружены фотографиями подобного содержания. Впрочем, они все-таки не сопровождаются нюансами и откровениями, поэтому воспринимаются несколько отстранено.
      В силу своего характера, я все-таки склонная считать, что негатива, направленного на наши фотографии не так много. Больше равнодушия. Заинтересованность только от тех, кому мы интересны.
      Но к фотографиям младенцев и подробностям личной жизни и быта все равно отношусь… да никак не отношусь. Думаю, что просто это ни к чему.
      Если говорить о грани… Тут уже все личное дело каждого. Но чересчур скрытные люди меня настораживают и не вызывают душевного отклика и доверия, а чересчур открытые — отталкивают. Во всем нужна гармония и чувство меры. Лично я и стараюсь их придерживаться.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Я вот даже не знаю — наверное, фотографии своего ребенка до определенного возраста размещать бы не стала. Хотя кто знает — может, тщеславие перевесит. Но вот пока ни фотографий собаки, ни фотографий родителей, дома не публикую. Да и сама редко выкладываю свои фотографии — те, кто меня знают, и так знают. А кто не знает — тех, что есть, достаточно, чтобы понять, что за блогом стоит реальный человек.

        Гадкие комментарии ты просто еще не получала. Мне приходилось несколько раз вычищать их — каждый раз очень неприятно. К сожалению, психопаты в нашем мире встречаются.

        А что значит для тебя чересчур скрытные люди?

        Ответить
        1. Фотографии родителей, своей квартиры — это перебор, как и фотографии младенцев и родов.
          Фотография машины — чепуха. Вообще не вижу в этом ничего страшного, если пишешь, например, о своем путешествии на машине. Более того, если человек ездит на машине и ни разу не сфоткал машину, так сказать, в обстоятельствах (ну ты меня понимаешь, это как мы фотографировали — на дороге, на берегу Оки, то вот это мне и кажется странным.
          Слишком скрытный это тот, кто ни разу не показал себя, своих детей, мужа (хотя бы со спины) — опять же в обстоятельствах.
          Ну как путешествуя, например, семьей, не показать, как бежит по дорожке парка твой ребенок? Что за бред?
          У меня, кстати, муж достаточно суеверный и тоже изначально не хотел, чтоб я его фотки выставляла в текстах. А потом посмотрел — все «в кассу». Я этим не злоупотребляю, но если мне надо что-то продемонстрировать, например, какая маленькая дверка ведет на колокольню, то я ставлю фото, где он, двухметровый, складывается в трое, чтоб туда пройти. Все по делу. Ничего лишнего и неоправданного. Но как без этого???
          Если человек слишком законспировался, значит что-то не так. Или врет, или скрывает что-то. А я ложь не люблю. Лучше вообще блог не вести, если не готов быть искренним. Рассказы, как и люди, хороши реальные. Только они по-настоящему трогают.
          Я сентиментальна. Мне только то западает в душу, что связано с искренними чувствами и настоящими людьми. Пусть даже людьми неидеальными. Идеальных не бывает.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Но ведь иногда бывают случаи, когда писать о себе просто не нужно. Скажем, у меня на «Подмосковье». Там довольно объективная информация. Да, мы там рассказываем и о собственном опыте, каких-то своих наработках. Но, мне кажется, там фотографии «я и моя грядка» довольно неуместны. Есть наши фотографии на странице «О блоге» — и достаточно.

            Да и, мне кажется, не каждый хочет светиться. Я, например, себе на большинстве фотографий не нравлюсь. Мало фотографов, которые могут сделать действительно хорошие снимки со мной. Зачем я буду выкладывать то, что лично мне не нравится, пусть даже другие говорят, что все ОК?

            И где кончается искренность и начинается стриптиз? Ведь у каждого эта грань различна…

            Ответить
            1. Блог «Подмосковье» — несколько другое. Хотя я уверена, что собственные грядки могли бы стать отдельной интересной рубрикой. Так что подумайте об этом. 😉
              Мне мои фотки тоже не нравятся, иначе я бы по одной, хорошо подходящей по содержанию поста, выкладывала. Но, к сожалению, фото не очень — ни я на них, ни суть происходящего. Был момент, когда ты меня в Измайловском кремле сняла — все четко, все по сути. Так я фотографию в статью и поставила. Больше случаев не было. 🙂
              А стриптиз, это всегда не по делу, нескромно, ради того, чтоб засветиться, пропиариться, похвастаться, двинуть сайт.
              Ну а искренность никогда ни с чем не спутаешь. Она добрая и теплая. 🙂

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                Ну, на «Подмосковье» не только я принимаю решения. Так что приходится считаться. К тому же за время блогинга (а считая с ЖЖ, я в блогосфере с 2009 года, да и до этого тусовалась на других блогах и форумах) я поняла, что часто излишняя открытость ведет к срачу. Причем подчас на пустом месте. С теми же грядками — ты считаешь, что нужно выращивать так, все обсуждают, делятся опытом. Потом вылезает какая-нибудь старая перечница, которая говорит, что все это большая ошибка, начинает всех учить жить, удивляется, как еще вообще весь урожай не погиб и т.п. Конечно, это единичные случаи. Но столкнувшись с ними пару-тройку раз, как-то больше не хочется.

                Ответить
                1. Маша, обрати внимание на свою статью и роль фотографии в ней.
                  Фотография говорит больше, чем можно было написать словами. И, наконец, она украшает!
                  Вот и ответ на вопрос, нужны ли фотографии в посте и какие. Нужны. Главное во всем без перебора. У тебя так и получилось — одна, говорит, украшает. Всё!
                  А насчет этого яркого слова «срач» — главное в это мероприятие не ввязываться и все сойдет на нет само собой. А «редиски», на которых не обратили внимание, сами стихнут со своими советами.

                  Ответить
                  1. Мария Анашина:

                    Я, кстати, долго думала, ставить или нет фотографию с собой — сначала вообще хотела опубликовать пост без фотографии. Тем более, что на фото главное действующее лицо — Кубик, который и не совсем мой, в том смысле, что содержу-то его я, но живет он на конюшне, о нем заботятся конюхи и коновод, вдобавок на нем занимаются еще две девушки. А я за него вроде как спряталась 🙂

                    Дело даже не в сраче — сейчас я именно так и делаю: либо оставляю подобные реплики без ответа (имеет же право человек высказать собственное мнение), либо, если там хамство, то просто удаляю.

                    Я, собственно, в этом посте пыталась, в первую очередь, определить грань открытости для себя и своих знакомых блогеров. В целом, оказалось, что мы примерно одинаково думаем: готовы выкладывать отдельные фотографии с собой и своими близкими (но немного и только самые удачные), с удовольствием рассказываем о своих впечатлениях. Но есть и закрытые сферы: дом, здоровье, душевные переживания и сомнения, собственные радости и трагедии. Как-то так.

                    Ответить
                    1. «…закрытые сферы: дом, здоровье, душевные переживания и сомнения, собственные радости и трагедии.» — лучше не скажешь! Полностью согласна. Хотя душевными переживаниями я иногда не прочь поделиться. Чуть-чуть. А радостями можно побольше. 🙂

                      Ответить
                      1. ААА! Мужа со спины! 🙂 Бывало-бывало… Галь, у меня муж такой ревнивый к своей особе — даже со спины или со спичечную головку на канатке, где просто случайно влез в кадр — и то не любит! Ну а я уважаю его право и мнение, потому и не публикую его фото крупным планом, да и средним тоже. Хотя спины и мелко очень иногда бывает, и то потом ворчит: «Ну вот, опять моё фото опубликовала». 🙂 )))

                        Так что в моём блоге только я и мои дети. А если кто и усомнится, что муж у меня есть — ну так мне по барабану. )) — пусть думают, что хотят. Мне кажется, адекватные люди сильно чужой жизнью не интересуются, у них своя интересная.

                        Хотя да, иногда мне интересно было бы взглянуть и на самих людей, с которыми общаюсь, и на их семьи. Но всё же внешность второстепенна и она мало о чём говорит вообще. Я сужу о людях по тому, как они рассказывают и о чём. Мне, в общем-то, и этого хватает.

          2. Галина, но вот например, есть у меня пост-ностальгия. О суоё счастливом детстве. И родители, молодые и красивые на фото, почему бы и не опубликовать?
            Папы уже нет, царствие небесное, а маме 87-й годок, посмотрит на фото и всплакнёт счастливо.
            Разве это плохо?
            В каждом случае надо подходить к таким вещам избирательно и тактично.

            Ответить
            1. «О своём счастливом детстве», прошу прощения

              Ответить
            2. Согласна. Я имела ввиду несколько другое. Фотографии молодых родителей — это очень даже замечательно. А вот уже немолодых… Думаю, что мои родители не согласились бы. Я говорила об этом.
              Я в принципе сама человек не самый закрытый, так что ваши мысли поддерживаю. 🙂

              Ответить
              1. Я как-то написала пост о своей маме. Каюсь, не спросив заранее. Но мы-то с ней уже давно знакомы. )) Так вот она была очень рада. И аж прослезилась, когда читала. )) От счастья.

                Но правда она там на фото молодая и красивая. Она и сейчас красивая. И молодая. Душой. 🙂

                Ответить
          3. Извините, что вмешалась. А я, получается, слишком скрытная 🙂 У меня нет ни одной фотографии мужа и детей в блоге и вообще в интернете. Ну какая польза людям будет от этих фото? Если они ищут информацию о путешествиях, им лучше увидеть какие-то достопримечательности или местность, а не наши лица. А вот свое иногда вставляю, чтоб было видно, я реальная 🙂

            Ответить
      2. Мария Анашина:

        Галя, я видела по статистике, что кто-то с твоего IP-адреса читает мой блог. Если это ты, я не против — мой блог открыт для всех. Зла на тебя я не держу. Если хочешь комментировать — комментируй.

        Ответить
        1. Конечно, Маша, я иногда читаю твой блог. А как же иначе? Мне интересно, о чем ты пишешь. Так же, как было интересно раньше, почему мы и начали дружить.
          И зла не держу тоже. 🙂

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Вот и славно 🙂

            Ответить
    6. mielga:

      «С другой стороны, наши записи (если они не в ЖЖ в формате «только для друзей») могут прочитать совершенно посторонние люди — пришедшие из поисковых систем, случайно зашедшие на блог по ссылке и т.п. И, к сожалению, среди них встречаются иногда и не самые порядочные люди»

      Мне кажется, не нужно писать с оглядкой на кого бы то ни было.

      У меня единственный критерий — «то, чем интересно поделиться». Впрочем, потребности рассказывать о себе у меня никогда не было, я всегда рассказываю об увиденном)

      «Время от времени я просматриваю свой блог и удаляю наиболее «личные», на мой взгляд, посты и фотографии.»

      А из кеша поисковиков ты их тоже удаляешь?)

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да, я тоже стараюсь рассказывать об увиденном — мне кажется, это интереснее. Правда, пишу о своих впечатлениях, иногда какие-то свои оценки. Но считаю, что это даже помогает иногда делу. О себе же рассказывать не люблю — разве что иногда тянет поговорить «за жизнь», ну как сейчас, например.

        Из кэша обычно не удаляю — уходит само через пару апов. Хотя, конечно, по идее нужно удалять сразу — говорят, это не очень хорошо сказывается на поисковом ранжировании.

        Ответить
    7. Евгений:

      Я думаю, в конечном счете, каждый сам определяет степень своей публичности на просторах интернета (если можно так выразиться). Главное, на мой взгляд, чтобы все это было в рамках приличий.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Согласна, что все должно быть в рамках приличий. Но иногда, мне кажется, даже приличное может быть весьма откровенным. Не превращаются ли тогда подобные блоги в сериалы, куда люди подглядывают как в замочную скважину? Хотя, конечно, определять меру своей открытости — это личное дело каждого.

        Ответить
    8. Zoja:

      Думаю, насколько стоит говорить о личной жизни и о себе, отмеряет каждый блогер индивидуально. Я тоже не люблю размещать свои фото, просто потому что нефотогенична, но не вижу ничего предосудительного в том, что авторы читаемых мною ресурсов своих лиц не скрывают. А дочка моя любит фотографироваться, и ее изображения часто появляются в статьях, если они там уместны.

      Неприятные, а также спамные коменты встречаются, да. Ну и что? Все люди разные, а мусор подчищается ДО публикации…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Я тоже не скрываю ни своего лица, ни своей фамилии. Но все-таки есть много вещей, относящихся к моей жизни, о которых я никогда не буду писать в блоге, даже если в них нет ничего предосудительного. Собственно, было интересно узнать, где у знакомых блогеров проходит эта грань. Оказалось, что все мы в этом отношении мыслим примерно одинаково.

        Ответить
    9. Хм… Я вот тут задумался… И пришел к выводу, который я озвучил на авторской странице нашего с Галиной блога. Я веду себя в блоге так же, как раньше за рулем своего такси. Я слушал рассказы абсолютно чужих мне людей (а теперь читаю в чужих блогах), я с удовольствием беседовал с постоянными клиентами (а теперь общаюсь через коменты с авторами любимых блогов)… Но свое личное я оставлял всегда только с собой (и сейчас оставляю)!
      Хотя если людям нравиться кричать о себе — пусть кричат. Жизнь показала, что таким людям именно не хватает того, о чем они радостно всем рассказывают… Или при наличии того, о чем они кричат, настоящей радости у них в жизни нет. ИМХО!

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да, ты всегда в тени 🙂 Даже фотографии с тобой нигде, кажется, нет. Только взгляд и голос (вернее, текст, рассказ).
        Кстати, я тоже заметила, что если человек в чем-то пытается убедить своих слушателей — в каком-то своем качестве, черте, то, скорее всего, как раз вот этого у него нет.

        Ответить
        1. Почему нет? У него на аватарке его фото. Только там никакая лупа не поможет лицо разглядеть. )))

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Ну да — пара-тройка пикселей 🙂
            Впрочем, у меня на аватарке тоже лицо трудно разглядеть, только фигуру. Но в блоге можно найти фотографии. Кажется, тему аватарок мы уже обсуждали у тебя в «Леди-блогер».

            Ответить
            1. Да, обсуждали. 🙂 Я своё мнение не изменила с тех пор. Лучше всё же реальное лицо, но я не хочу своё лицо тиражировать ещё и по чужим блогам в аватарке. Так что я бы тоже так мелко сделала, а пока у меня рыбка.

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                У тебя рыбка замечательная 🙂 Если честно, я иногда жалею, что на других блогах подписываюсь своим полным именем. Конечно, и по нику легко вычислить человека. Но когда по запросу «Мария Анашина» вылезает и какой-нибудь скандал на чужом блоге, это не очень приятно.

                Ответить
                1. Вот я получается маскируюсь. При этом если человеку и правда интересна моя личность и мой блог, он просто перейдёт по ссылке и увидит, что за рыбкой кроется реальный человек.

                  А вообще в этой аватарке много от моей сути. 🙂 ))

                  Ответить
        2. Я просто не считаю, что моя персона кому то что то даст… А мой рассказ может заинтересовать людей о том месте, где я побывал… Или их тоже может волновать некоторые мысли, которые меня посетили. Это смысл моей части блога. Мне интересно узнавать просто про моменты жизни людей (твои моменты с Кубом просто чудо) и если человек хочет просто поделится этими моментами — это хорошо, это его решение. Но ярко выраженный личный (даже интимный) возвышенный пиар я не понимаю. И такие блоги я просто игнорирую.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Спасибо 🙂
            И тут мы уже возвращаемся к теме, о которой писала Галя: нужно ли на аватарке (или где-то в блоге) показывать свое лицо. И единого мнения тут нет. В любом случае, ты выбрал путь оставаться в тени, акцентируя внимание на местах, где ты побывал (очень интересных) или твоих мыслях, эмоциях. И это твое решение, которое все мы, кто читает твой блог, уважаем и не пристаем с расспросами.

            Ответить
            1. Mik:

              В интернете полно объяснений тому, что означает ваша аватарка, Я не могу не согласится с психологами. Этим сайтам повезло, приглашаю на них зайти и почитать, если сами ленитесь в поисковике набрать, хотя им может и не повезти 🙂 , если Мария удалит: http://tests.astrostar.ru/psyalm/113728.html
              http://psiho-logik.ru/chto-oznachaet-tvoya-avatarka/

              Моя аватарка эксклюзивная и на ней моё фото. 🙂 Есть у меня еще аватарка в ЖЖ, называется «подсматривающий мальчик-пионер» из половины моего детского фото, она была задумана для экзотического блога, но но привязывалась только к комментариям от него в ЖЖ. Секрет той, что видите здесь, до конца еще не раскрыл. Она обозначает, что мне все равно, что говорят за моей спиной, а если хотите увидеть меня лицом, то в личном блоге достаточно фотографий, где я крупным планом. я люблю повыдуриваться, поэпотажиться, покривляться — осталось от актерского мастерства и режиссуры. Чего же себя не выставить так, чтобы улыбнулись или просто увидели какой я красиво-ужасный или ужасно-красивый. 🙂

              Но внутренняя грань есть. Я отказался позировать в Калининграде возле могилы Канта, если бы меня просто сняли, когда я стоял задумавшись, то иное дело и не знаю согласился ли бы разместить эту фотографию публично. Я не боюсь выхода на сцену, не выйду на нее обнаженным, найду способ как прикрыться перед зрителем, если этого требует постановка, но всегда волнуюсь перед выходом. В блоге проще. Написал и можно забыть, закрыв возможность комментировать вообще, была у меня и такая мысль. Мария, помню, комментарии в «Подмосковье» закрывала, а мне что-то очень хотелось спросить, но я не осуждал ее, а спросил, специально ли они закрыты и не стал спрашивать по существу.

              Редко кому-то приходит в голову прочитать бред, написанный за 5 лет блоггерского стажа, да еще и в комментах, а если охота — пожалуйста. Из комментариев удаляю только открытый глупый спам, флуд и нецензурный лексикон, а срач пусть остается, время поставит все на свои места. Вот еще дополнил на своем примере, надеюсь интересно и в тему. 🙂

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                Комментарии на «Подмосковье» я когда-то закрывала только по одной причине: комментариев было мало в принципе (так как этот блог сделан в другом формате, ближе к сайту) и не очень хорошо смотрелась надпись «Комментариев нет». Только и всего. Когда люди стали писать либо в личку, либо на странице «О нас», где комменты по-прежнему были открыты, я открыла везде возможность комментирования. Хотя по-прежнему мне не нравится надписб «Комментариев нет». Но многие статьи, типа «Выставки собак», впрочем, и не предполагают комментирования. Кроме того, на том блоге идет в основном поисковый траффик. Люди, приходящие из ПС, как правило, редко комментируют в принципе.

                Ответить
              2. У меня животное и одновременно герой мультика. Так что получается — я подросток и у меня есть качества рыбы? 😉 Ну да, плавать я умею. )) Не как рыба, конечно…

                Просто не хочу своё лицо по инету тиражировать. В блогах моих есть — и хватит. Так что стоит за моей аватаркой?

                Ответить
    10. Очень хорошая тема, Мария! И где эта грань…ну я даже не могу сказать 😀 так как это все слишком уж относительно, у каждого своя, согласен с предыдущими ораторами и ораторшами)) Палка о двух концах. С одной стороны, да, есть то, что выше нас и может накладывать отпечаток, чаще негативный. Это я сейчас говорю о магии, сглазах и поверьях. Есть люди, которые вообще стараются даже в соц.сетях не показывать свои фото, потому что им их «личный маг» сказал, что сглазить можно легко и навести порчу))))) смех смехом, а есть в этом что-то. Но я например, такой по натуре, что если я нравлюсь себе на фотке (вот именно чтобы я сам нравился себе, а не кто-то посчитает, что та или иная фотка со мной классная), то обязательно поделюсь в социальной сети.
      Я нормально отношусь к блогерам, которые выкладывают фото своих маленьких детей или делятся личным. Вопрос в том: нравится ли мне читать это или нет. Один блог может заинтересовать сильно, а другой — нет, при почти равных условиях. Так что, тут все спорно. Четкой грани нет совсем.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да, согласна, грань эта очень зыбкая. Я вот не то чтобы вот прямо-таки верю в сглаз или порчу, но считаю, что есть вещи, о которых знать посторонним (особенно совсем-совсем посторонним) совсем не обязательно. Помню, как меня в свое время резанул неприличный комментарий к серии фотографий, где я с Кубиком (фото в статье — как раз из той серии). Я понимаю, что коль скоро мы пишем в блогах, надо быть готовым и к тому, что найдутся придурки и хамы. И, тем не менее, до какой-то степени это хочется минимизировать.
        Ну и, конечно, я стала ловить себя на мысли, что как-то неловко читать, когда знакомый блогер описывает какие-то совсем уж интимные моменты своей жизни. Понимаю, что это не его, а, скорее, моя проблема — не нравится, не читай.
        Поэтому для себя решила — есть сферы, которые вне блога и вне социальных сетей.

        Ответить
        1. Очень интересная дискуссия. Прочитала с удовольствием. Тем более, что эта тема уже давно меня интересует, пожалуй, с самого начала ведения блога. Совершенно согласна, что степень публичности должен определить каждый для себя сам. Не думаю, что ради большей популярности блога, нужно полностью открывать душу и чересчур уж откровенничать. Мне кажется, для читателей гораздо важнее искренность автора,его доброжелательность и позитивный взгляд на мир.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            При этом откровенные блоги, где автор — «душа нараспашку», пользуются, как правило, бешенной популярностью. Но я тоже не готова даже в угоду популярности изливать душу и откровенничать.
            А вот с позитивностью у меня не всегда получается. Как и у любого человека, бывают светлые полосы и темные полосы. Но когда на душе скребут кошки, стараюсь в такие моменты либо вовсе не писать в блог, либо писать что-то совсем нейтральное, благо, тематика позволяет.

            Ответить
        2. А фото хорошее, мне нравится!! Нет, я как раз готов к тому, если хамы зайдут на мой сайт. Просто удалю и всё, а так сильно даже на эту тему и не заморачиваюсь. Что касается, случайных людей, зашедших, например, из поисковых сетей, то тоже мне по большей части все равно.

          Я вот что подумал…в оффлайне, в реале у меня лично нет таких друзей или близких людей, с которыми я могу разоткровенничаться и поговорить искренне, по душам. Даже если и было такое, то как-то не очень в итоге, легче не становилось. А в интернете — да, могу. И обычно это делаешь, конечно же, в личке. Но и в блоге можно что-то этакое написать, только не совсем уж открыто, потому что это чересчур, если всю личную переписку на обозрение выставлять. Понятное дело, что почти никто так не делает и это верно. Но…грань у всех своя, как уже выяснили))) и поэтому кто-то в большей степени любит душевный стриптиз, кто-то не так много, а кто-то вообще не любит этого. Все мы разные.

          Но и ещё кое-что есть: желание прославиться, хотя бы быть широко известным в особо узких кругах — и то хорошо уже)))))

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            У меня сейчас основной траффик — с поисковых систем. Так что поэтому стараюсь учитывать это.

            Это да — иногда легче раскрыть душу постороннему человеку, нежели старому знакомому. Но это уже из области психологии. Мне кажется (я уже это в посте озвучила), что вот такая публичная обнаженность блогера часто преследует именно психологические цели: человеку нужно выговориться, структурировать свой опыт, знать, что у тебя есть поддержка. Но, наверное, в таком случае лучше идти на специализированные форумы и изливать свою душу там — по крайней мере, там сидят единомышленники, которые реально могут помочь.
            Я сначала вот опубликовала у себя пост про клинику мануальной терапии, а потом убрала — зачем, блог-то у меня не медицинский. Сейчас даже жалею, что тогда поддалась слабости и написала тот пост.

            Ответить
    11. Aleksa:

      Мария, прекрасная тема 🙂 Я считаю, что здесь каждый выбирает для себя. Здесь все очень индивидуально и нет правил. Хочется человеку рассказывать обо всем – пусть рассказывает. Хочет он быть открытой книгой — пусть будет. Хочет быть закрытой — аналогично. Мы только можем либо принять его и его метод, либо пожать плечами и пройти мимо. Впрочем, можно даже и не пожимать 🙂 Меня не цепляют безличные блоги и повествования в жанре Википедии. Для этого есть уже упомянутая мною Википедия, а такие люди кажутся мне безличными амебами. Я не сильно жалую закрытых людей, мое ИМХО — часто их жизнь так пресна и скучна, что даже и рассказать нечего, зато прикрыться завесой тайны – это всегда все рады. Но в точности также всегда смешно смотреть на тех у кого все якобы в шоколаде и столь часто все эти крики о счастье напоминают мантру, которую человек день за днем написывает для себя, так и вспоминается любимый анекдот: «Рассказывайте и Вы» )))

      Пересмотрела свои блоги — я как-то рассказываю только о грустном, эти чувства не очень близки мне, и, когда они переполняют меня до краев, мне надо их структурировать — поделиться — пережить на бумаге. Я никогда не оглядываюсь на людей – пусть говорят. Я отдаю себе отчет, что все, что я публикую на блогах, будет увидено и прочитано людьми. Разными. И я беру на себя эту ответственность, когда размещаю что-то личное. Соответственно, то, что я не желаю вещать миру — не появится онлайн. И я потом не буду кусать локти. Хотя, часто моя душевность (как выражаются читатели) играет и злую шутку — многие считают, что они прочитали о каком-то событии в моей жизни и это «связало нас одной цепью» — теперь мы друзья. Бывают и такие товарищи )))

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Безличные блоги энциклопедического характера меня тоже не цепляют. Думаю, они созданы для заработка, не более. С другой стороны, я стала побаиваться и чересчур откровенных блогов. Конечно, это личное дело блогера — открываться или нет. Но иногда ловишь себя на мысли, что чуть ли не подглядываешь за людьми в замочную скважину, испытываешь неловкость, читая чьи-то откровения, а отписываться от такого блога вроде как не резон — там много всего другого интересного и полезного.

        Кстати да, я вот тоже отношусь с подозрением к людям, которые постоянно кричат о счастье. Мне кажется, что они как раз несчастливы, но пытаются убедить себя и других в обратном.

        Ответить
        1. Aleksa:

          Мария, тогда я крепко виртуально жму Вам руку, так как всегда считала, что когда человек счастлив — ему и в голову не приходит рассказывать об этом на каждому углу – он слишком занят своей счастливой жизнью, плюс это подразумевается и чувствуется, это установка по умолчанию. А вот когда об этом кричат на каждом углу. Да ))) Тогда я только улыбаюсь монитору и … не верю 🙂

          Я за всю свою жизнь встречала только один такой ресурс, но там пошли тааакие пикантности, что я даже и читать дальше не стала. Еще у каждого свой порог откровенности и эмоциональности.

          Плюс, я вот подумала, это смотря что считать личным. Я как-то сразу переключилась на тему отношений, а потом прочитала в комментах за машины и дома. Хм, действительно, а куда отнести марку часов или количество брюлей в кольце — это же тоже условно личное 🙂 Я в этом плане не распространяюсь, но не скрываю фирму футболки, если кто-то спрашивает.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Спасибо 🙂 По мне, счастье — вещь интимная и тихая. Если ты счастлив, то вокруг просто спокойно, радостно и тепло. Безо всяких лишних слов.

            А личное — наверное, личные отношения, тема здоровья, отношения с близкими. Плюс для меня в сфере личного — мой дом, мои питомцы. Хотя я вот выше написала в комментариях, что о Кубике рассказываю более свободно, потому что он как бы не только мой, поскольку о нем заботятся и с ним работают еще и другие люди. А вот о своей собаке я практически ничего писать не буду, кроме самых общих вещей. Конечно, марку своей машины я скрывать не буду, но особо светить тоже не хочу. Как и свой дом. Наверное именно потому, что есть не очень чистоплотные люди. Пусть их и мало, но этого достаточно, чтобы не трубить направо-налево какие-то особые подробности.

            PS. Кстати, может перейдем на «ты»? 🙂

            Ответить
            1. Aleksa:

              С удовольствием перейду на «ты» 🙂 Спасибо, что предложила. Я — Саша )))

              Аналогично. «Настоящая любовь не терпит посторонних». Еще в школе прочитала и так мне запомнилось — одно из первых выражений, которое нашло полный отклик в моем сознании.

              Совершенно согласна, правда, я зашла и того дальше — я даже машину не показала ))) Много хороших людей и много плохих – от всех нельзя застраховаться. Да что там, и на улице не все нам добра желают, а засмотреться тоже могут.

              Ответить
              1. Мария Анашина:

                Я — Маша 🙂

                Какое правильное высказывание! Я, кстати, фотографию с машиной убрала. Все-таки человеческую зависть тоже еще не отменяли 🙁

                Ответить
                1. А вдруг кто позавидует тому, что лошадь у тебя есть? 😉

                  Я вот, знаешь ли, всё детство о лошади своей мечтала! Даже маму просила купить мне лошадь, и в сарае место для неё расчистила. ))) Обещала, что всё лето буду сено собирать. Учитывая, что мы жили тогда в центре города — сама понимаешь… Но я спала и видела, что у меня будет лошадь. Своя. И я на ней буду кататься. ))

                  Но я не завистливая, и не глазливая, не пугайся. 🙂 И вообще у меня давно уже любовь к другим коням, железным. Но и живых коней люблю и восхищаюсь ими. Но теперь это — просто посмотреть, завести лошадь уже не хочу. ))

                  Ответить
                  1. Мария Анашина:

                    Я, кстати, долго не решалась публично рассказать о своей лошади. Хотя уже будучи коневладельцем, тусовалась на сайте prokoni.ru. Там много дневников коневладельцев и спортсменов-конников. Во многом под их влиянием начала вести дневник в ЖЖ. А уже потом, когда переехала на автономку, перенесла часть записей сюда. И то, сейчас они не выводятся на главную — только подписчикам или по ссылке. Да и пишу в основном не столько о Кубике, сколько о наших с ними прогулках. И действительно стараюсь многое оставлять «за кадром». Хотя понимаю, что в чем-то это излишняя перестраховка. Но те, кому интересно, могут приехать в гости 🙂

                    Ответить
                    1. Обязательно когда-нибудь приеду. 🙂 Посмотреть на Кубика живьём. )) Вика мне его описала так, что мне аж его потрогать захотелось. Я вообще люблю лошадей, хотя и боюсь немножко.

                      Ответить
                      1. Мария Анашина:

                        Тогда еще покажу тебе Подмосковье 🙂

                2. Aleksa:

                  Нет, не отменяли ))) Я на блогах выкладываю свои фото, хотя у меня и муж и друзья совершенно не против, если я размещу и их — им все равно, я — часть их жизни и уж если мы отдыхали где-то вместе, то «из песни слов не выкинешь». Но их я размещаю редко, иначе это уже будет просто «Санта-Барбара» 🙂

                  О тех, кто маниакально боится выставить даже руку с лаком на всеобщее обозрение или рассказать малюсенькую деталь о своей жизни у меня отдельное мнение — этим людям и показать нечего. Когда человек успешен, хорош, умен, счастлив, он немалого добился и все у него классно в комплексе, ему и в голову не приходит дико блюсти свое инкогнито в плане сервизов дома на полке или штампа в паспорте, раз уж он вышел в оффлайн и общается с людьми. А все эти тайны на пустом месте — тот же пиар, только вместо открытости — здесь дымовая завеса, а когда посильнее на нее дунешь остается большое ничего 🙂

                  Ответить
                  1. Мария Анашина:

                    Хотя есть люди от природы закрытые. Это тоже их право.

                    Ответить
                    1. Aleksa:

                      Маш, безусловно. Я вообще пропагандирую уважение к людям, пока они не доказали мне обратное. Но блог — это не даже не сайт и не книга, он и называется блог, то есть интернет-журнал, дневник. Но снова же все остается на усмотрение данного конкретного человека.

                      Ответить
                      1. Мария Анашина:

                        Саш, абсолютно согласна 🙂 В блоге его автор так или иначе присутствовать должен.

    12. Машунь, прочла не только пост, но и комментарии, дважды. Столько высказываний и всё-таки люди склоняются к тому, что личное в блоге допустимо, но в ограниченном количестве. Лично меня интересует жизнь тех людей, которых я считаю друзьями. Даже на расстоянии переживаю, сочувствую, радуюсь за их победы. Но вот в своём блоге стараюсь сдерживаться, свои фото выкладываю редко (хотя откровенничаю порой, но в пределах разумного), чаще фото дочки, если оно соответствует теме поста. Муж вообще нигде не хочет фигурировать, его фото даже в соцсетях нет, и я уважаю его мнение. Думаю, что можно многое, главное, в меру.
      Спасибо, дорогая, что высказала свои сомнения, я ведь тоже думала на эту тему ))

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Юльчик, спасибо тебе за такой прекрасный отзыв!
        Хочу продолжить твою мысль. Да, у нас в блогах складываются теплые отношения, мы читаем, комментируем, общаемся друг с другом. И, естественно, радуемся и сочувствуем. И хочется больше раскрыться, рассказать своим друзьям уже какие-то подробности, которые, скорее всего, им будут интересны, а также услышать и от них такие же откровения. Но при этом нужно помнить, что наши блоги читают не только наши друзья, но и совершенно посторонние люди. И среди них встречаются разные — как и очень хорошие, которые со временем тоже могут стать нашими постоянными читателями-друзьями, так и совершенно противоположные личности. Вот и приходится в чем-то себя сдерживать. У кого-то больше эта сфера личного, у кого-то меньше. Но все-равно остается что-то, о чем мы публично не расскажем.
        Кстати, я тоже обратила внимание, что мужчины в целом более закрыты, чем женщины — сужу по своим родственникам и знакомым, а также мужьям подруг.

        Ответить
    13. А я как акын — что вижу, то и пою. Вожу экскурсии — пою про них. Сходила в театр — и про театр спела. Среди ночи пришел поздороваться огромный паук в коридоре — можно и про него «исполнить пару куплетов». А от фотографии угла комнаты вряд ли раскроются тайны моего бытия. В кадр стараюсь не попадать по тем же причинам, которые некоторые озвучивали выше. Ну вот не фотогигиеничная я. Аж вообще. На фотках получаюсь просто ужас-ужас-ужас. Хотя по жизни явно не на столько страшная. Но если размещаю чужие фотки, например, с субботника, то и я там буду всяко.

      А вот понять людей, которые постят постоянно миллионами фотки своих детей, фотографируют что едят и прочие множественные личные детали, мне вообще не дано. Хотя понять что плохого в том, чтобы показать свою собаку, например, я тоже не могу.

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Мне кажется, когда люди начинают постить каждый момент своей жизни и всякие пикантные подробности (встречалось мне и такое — человек описывает свое несварение желудка), то это, как мне кажется, уже какое-то психическое отклонение.

        Конечно, коль скоро мы ведем блоги, то так или иначе открываем некоторые подробности своей жизни. Но далеко не все 🙂 И это совершенно нормально.

        Ответить
        1. Блин, теперь буду знать, о чём писать!!! А то бывает творческий кризис, а так взял и написал о несварении желудка или о непроходимости кишечника…ну или, напротив, полнейшей проходимости, так скажем, жидкого мебельного изделия, пардон.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Ой, лучше не надо 🙂 Есть у нас такие блогеры — которые описывают каждый шаг. И, право, начинаешь чувствовать себя зрителем какой-то Санта-Барбары. Прямо хоть отписывайся от блога. Все хорошо в меру, и физиологические подробности явно в нее не входят.

            Ответить
        2. Не, ну я вроде как ни о чем таком не пишу 🙂 И не планирую пока 🙂 Отснятых материалов по экскурсиям хватает, было бы время это всё написать…

          Ответить
    14. Я только два раза удалила личный пост. Точнее — сильно-сильно переделала. Не слишком разоткровенничалась, нет, я обычно не переступаю грани. Просто он касался тех людей, в которых я очень сильно ошиблась и больше не хотела (и не хочу) их знать, и видеть их фото в своём блоге. Ну, ты знаешь, о ком я говорю. Их отношение ко мне и моей семье после всего гостеприимства и помощи — на их совести, а мне стыдиться нечего. Но вот не хотела, чтобы посты о них напоминали — и всё, моё право. Хотя обычно я посты никогда не удаляю, никакие, что есть — то есть.

      О, а, кстати, как раз прекрасная иллюстрация, каким гомнищем могут быть якобы открытые доброжелательные люди, которые не стесняются писать все интимные подробности о себе, вплоть до фото родов и фото новорождённых. Так что судить, что открытый человек = хороший — огромная ошибка!

      Открытый человек может быть и хорошим, конечно, но, может быть, излишняя открытость как раз от бесцеремонности и беспринципности идёт. Хотя каждый определяет для себя все эти грани и границы. Чем-то внутри себя…

      Мне одна моя однокурсница сказала, что я вообще страдаю эксбиционизмом, потому что блоги веду и фотки свои выкладываю. :))) Это — про мой блог о путешествиях в первую очередь было сказано. ))

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Мне кажется, твой блог о путешествиях как раз очень сдержанный — из личного только то, что может помочь восприятию места. И необходимые подробности — все-таки путешествия с детьми — это особый формат. Так что там ты удачно соблюла золотую середину. Ты и сама, думаю, знаешь 🙂

        А что касается интимных подробностей жизни некоторых блогеров — мне этого не понять. Мне когда-то мама рассказывала — эта история произошла у нее на глазах: у нас была соседка и у нее был замечательный малыш. Как-то она пошла в магазин, перед коляской остановилась какая-то женщина и стала нахваливать — какой чистенький малыш, какая у него прекрасная кожа. Буквально через час на голове у малыша вскочил огромный чирей, отчего он стал похож на чиполлино. И ничем этот чирей свести не удалось. Не знаю, чем эта история закончилась — мои родители вскоре оттуда переехали. Но вот хочешь верь, хочешь не верь — у совершенно здоровенького ребенка мгновенно вскочила шишка.

        А потом люди удивляются, отчего на них беды сыпятся. Все-таки зависти и дурного глаза еще никто не отменял.

        Ответить
        1. Жуть какая! Это особо глазливая тётка была, видать… Ну прямо ведьма какая-то. ))

          Хотя от всех завистников не спрячешься, это нереально просто — мы ведь в мире живём и по всем дорогам ходим, кто знает — кого встретишь на своём пути. Мне кажется, завистники сами себе вредят больше.

          Да, знаю, золотую середину вроде соблюдаю. И то не мешает это меня эксбигционисткой назвать. )) У всех ведь свои понятия о мере.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Я тут иногда почитываю книги о русских обычаях и обрядах — ищу материалы для «Подмосковья». Сколько же существовало заговоров, направленных на причинение зла и ущерба — и чтобы корова у соседа сдохла, и куры не неслись… Добренький у нас народ. На кладбищах, в церквях частенько обращала внимание, что люди как-то по-особому складывают руки, совершают какие-то обряды. Конечно, если на все это обращать внимание и бояться, можно тоже свихнуться. Но ведь что-то есть — если бы не действовало, не было бы.
            Да и пример совсем из другой оперы. Помнишь, был случай, когда сына Касперского (автора аантивируса) взяли в заложники и требовали выкуп? Там же информацию о нем взяли и соцсетей — где, когда и куда он ходит, что делает. Дальше было все просто. Так что не надо трубить всем, что мы вот уезжаем в отпуск на месяц, квартира будет пустой.

            Ответить
            1. Да, вот с этим точно надо быть осторожнее. Я никогда не пишу, когда уезжаю. Только потом, по приезду. И то обычно не указываю дат, они ведь не важны.

              Путешествия у нас большей частью спонтанны. Хотя семья большая и дом редко пустует — ездят не все, да и мама по соседству живёт. Но всё равно зачем рассказывать ворам, когда квартира будет под меньшим присмотром?

              Ответить
        2. Да, есть магия и сглаз, как ни крути. Я, кстати, тоже не очень люблю, когда в соц.сетях выкладывают фото детей до года. А так, конечно, согласен с Галиной, что от всего не скроешься. Важно уметь прощать и по морде лица дать, шучу.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Соцсети — это еще не так страшно. Там хотя бы ограниченный круг читателей (если, конечно, стоят соответствующие настройки). Но я бы тоже не стала там подобные фотографии выкладывать. А потом, не вижу в этом смысла: свои и так могут приехать в гости, а смотреть на чужих детей — у всех свои обстоятельства. И даже подсознательно далеко не всякий будет восхищаться малышом. А дети ко всему такому очень восприимчивы.
            Хотя, конечно, молодых родителей тоже можно понять — их буквально распирает от радости и гордости.

            Ответить
    15. Olga:

      Предпочитаю, как и многие здесь, о личном не писать, да и зачем рассказывать всему миру, что у тебя происходит в личной жизни? Она ведь так поэтому и называется — Личная.
      «Доброжелателей» и так хватает, и контент крадут и хамят и спамят…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да, я согласна — личное должно оставаться личным.

        Ответить
    16. Тали:

      В расширение темы хочу посоветовать ТЭД с философом из Харькова М. Шильманом, о радикальной открытости.

      http://youtu.be/44E0N_k78-c

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Спасибо огромное за видео! Вставила его прямо в Ваш комментарий.

        Ответить
      2. А вкратце, о чем там? Интернет сейчас плохо тянет у меня.

        Ответить
    17. Ольга:

      А ведь получается, что большинство из нас все же едины во мнении. Есть темы закрытые для обсуждений.
      Я много общаюсь с разновозрастными людьми и группами в силу профессии и характера. Всегда взвешиваю, что и как написать, помня о том, что прочитать может и взрослый и ребенок, и добрый и не добрый…
      А еще, конечно, стараюсь быть корректной к тем, с кем общаюсь и без разрешения не пользоваться положением доверенного лица. О себе все, что угодно, а дальше вспоминаем о праве на личную жизнь окружающих…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Сейчас я вообще стала специально спрашивать перед публикацией поста, хочет ли человек, чтобы его фотография появилась в блоге. Обычно все удивляются такому вопросу и разрешают.

        Ответить
        1. Ольга:

          Ну да, мне тоже еще никто протестов не выражал, но все же лучше, когда человек знает, что его лицо где-то появляется…

          Ответить
    18. Mik:

      Прочитал этот пост практически сразу после его написания, но поскольку не находился дома и пользовался не своим компьютером, на котором не было русского языка, то не стал утруждать себя написанием комментария латинскими буквами, а здесь столько прокомментировали… Тема очень актуальная и интересная для меня, как исследователя права на приватность, поэтому никак не мог пройти мимо. Именно об этом праве идет речь в посте и комментариях. Многие это право не считают и правом.

      Насколько откровенно писать — каждый выбирает планку сам для себя. Я встретил ЖЖ, где автор с пикантными подробностями рассказывал о своей интимной жизни. Это его право, но он никогда не переходил черту, нарушающую право на приватность других, если он размещал фотографии, то по ним нельзя было легко определить, кто это, а тем более никогда не называл имен. Он оказывал сексуальные услуги пожилым женщинам и делился впечатлениями о клиентах. Судя по комментариям дневник пользовался большой популярностью, он мог был быть интересен для психологов, сексологов, да и для людей имеющих комплексы неполноценности тоже. Из любопытства заглядывал несколько раз, но стать постоянным читателем не изъявил желания, не знаю даже существует тот ЖЖ дальше или нет, названия не помню.

      Свой основной блог веду для себя и для друзей, которых благодаря блогосфере только увеличивается. Может быть и меня можно назвать эксбиционистом, но мне ли бояться таких слов, если веду еще блог с до безобразия с неприличным названием. 🙂 Иногда меня друзья даже просят, чтобы рассказал в блоге о каких-то встречах и спокойно выкладывал фотографии с ними, пытаюсь рассказывать и всегда при этом получить согласие разместить ту или иную информацию о ком-то с его фотографией. Размещаю иногда свои фотографии с известными людьми, хотя бы в некоторых узких кругах, потому что очень горжусь, что мне довелось с ними общаться, быть с некоторыми очень близко знакомым, разделять их взгляды, искать истину, но не касаясь их личной жизни, а если касаясь, то в той степени, насколько разрешают, чему есть грань, которую надо чувствовать внутри себя.

      Посмотрел видео, что выложено в комментариях. И знаете какой вопрос возник? А знает ли философ из Харькова, что его снимали и выложили запись в Интернете? То о чем он говорит сделали с точностью до наоборот. Да, философ выступает публично, он видит сам, что его снимают на камеры, возможно он выразил на это свое согласие и предполагает, что видео разместят в Интернете, но не очень хочется смотреть скучный ролик, я его слушал и совсем невнимательно, честно говоря мало что понял из набора умных фраз, за что и люблю философов, умеющих непонятно говорить. Костя попросил кратко сказать о чем там, но лениво даже кратко сказать о чем. 🙂 Я бы сказал, что там авторские собственные заморочки.

      Из личных наблюдений могу сказать, что в блогосфере стало меньше появляться откровений с фотографиями детей, котиков и собачек, это все перешло в социальные сети. Мария ну почему ты боишься выложить стопицсот фотографий своей собаки? Она сглазу боится или у тебя предрассудки какие-то по поводу фотографий животных? О выставках собак в «Подмосковье» сообщаешь регулярно, вот и место показать, как собачка спит, кушает, играет с ежиком и т. д., а мы тебе комментарии душевные: «Красавчег!», «Супер-пупер!» и т. д. Думаешь не интересно будет? Ведь это давно есть и есть там свои читатели с комментаторами. Я видел такие вещи в буржунете — все довольны и счастливы. Просто этим никто незаморачивается, посмотрели — хорошо, не посмотрели — тоже нормально.

      Полное отсутствие данных об авторе снижает доверие к ресурсу, чтобы оставаться анонимным и быть интересным — нужно быть гениальным. Человек, скрывающий свое лицо вызывает недоверие к нему и тому о чем он говорит. Я реально познакомился с блоггером, делающим блог о путешествиях, несколько лет иногда встречаюсь с ним. Если бы он не сказал, что это его ресурс — никогда бы читать не стал, без присутствия самого автора он выглядит ресурсом хорошего рерайтора, похож на купленные на биржах контента тексты и заказные рекламные посты гостиниц и кафе. Поисковики его ресурс прекрасно подают, но блог живет без живых комментариев и обсуждений, но комментарии есть, заказанные на Адвего. Он на самом деле много путешествует и в это же время много работает, но у него страх показать себя, рассказать открыто, как добывает средства для поездок. В социальных сетях он есть, но никакой активности, только чтобы читать, что пишут знакомые, дает ссылки в Твиттер автоматом через фейковые аккаунты. Это тоже его право приватности. Он никого не троллит, никому насильно не навязывается, что очень часто встречается особенно в автономных блогах.

      Еще скажу об удалении и замене постов, знакомые знающие сеошники не рекомендуют этого делать. Не имеет смысла. Если уже что-то было написано и проиндексировано, то оно где-то остается в первичном виде, особенно если ресурс дублируется где-нибудь в каталогах, чего сами можете даже не знать. Есть такие шпионские ресурсы, которые забанены поисковиками, и Гоша с Яшей не покажут, что там хранится ваш ресурс, а кому надо найти удаленную-измененную информацию о вас — в первую очередь ее там и найдут. Вот — на этом комментарий размером с пост закончу, хотя надо бы об этом подробнее у себя написать, но боюсь показаться всезнайкой, хотя на самом деле являюсь продвинутым дилетантом, не хочу обидеть некоторых своих читателей, не читающих постов, но иногда комментирующих ресурсы с жалобой, что много букв, которые не часто появляются. Шутка, конечно. 🙂

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Мечислав, спасибо за комментарий!

        Насчет философа — думаю, что раз уж он выступил публично, пусть даже говоря о приватности, он уже, тем самым, как бы подразумевает, что его слова будут растиражированы — в конспектах, аудио- и видеозаписях. В конце концов, если по какой-то причине хочешь оставаться анонимным и при этом донести свои мысли для аудитории, всегда есть возможности для этого, например, писать под псевдонимом. Так что здесь я не вижу нарушения права на приватность.

        Что касается моей собаки, тут сложнее. Во-первых, я не думаю, что здесь будут какие-то особо интересные рассказы. А пишу я, в том числе, и для того, чтобы заинтересовать людей. Хотя вот в посте про бездомных собак я рассказывала о Джоньке. Вдобавок, моя мама очень просила, чтобы я особо о нем не рассказывала — у нее есть предубеждение против публичных рассказов, и я уважаю ее право. Кстати, ты возможно заметил, что «Подмосковье» — более «закрытый» в этом отношении блог. Возможно, я бы вела его иначе. Но там два автора, и я уважаю право моей мамы на приватность. Хотя подчас считаю, что, возможно, чуть большая открытость не помешала бы. Но это — ее право. Кстати, при этом посещаемость на том блоге, в отличие от этого, очень даже радует 🙂

        А вот про Куба пишу более свободно. Как уже где-то здесь в комментариях оговаривала, он стоит на постое в конюшне, с ним работают еще несколько человек. То есть в этом отношении он не только мой. Плюс, конечно, хочется поделиться красивыми фотографиями с наших прогулок. Хотя, в целом, это посты-однодневки. Редко кто будет перечитывать и пересматривать все «Кубические истории». Я не настолько знаменитый человек в конном мире, чтобы народ перечитывал мои мемуары и считал меня гуру 😀 .

        Кстати, отслеживая статистику блога, я заметила, что постоянный интерес вызывают все-таки более «отстраненные» посты, где содержится полезная информация. Хотя во многих из таких постов я также пишу о собственных впечатлениях. Но у человека, пришедшего с поисковых систем, несколько другая психология: его интересует, прежде всего, конкретная информация. Даже комментируют такие люди мало. А о личном (в разумных рамках, конечно) раньше я писала в ЖЖ, а сейчас все больше в Фэйсбуке.

        Ответить
        1. Mik:

          Мария, способ ведения блога — это не право на приватность, а авторское право со своими таракашками. 🙂

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Кто-то формулирует и так 😉

            Ответить
      2. Мечислав, не могу сдержаться, чтоб вам не ответить. Но ответ мой будет коротким.
        Примите мое глубочайшее уважение. Согласна с каждым вашим словом. Все абсолютно убедительно и умно.
        Признаюсь, что то же самое сказал мне мой муж на эту тему, когда я, вся такая эмоциональная, пришла спросить, что лично он думает об этом.
        Все-таки мужчины более логичны и смотрят шире. 🙂

        Ответить
        1. Mik:

          Спасибо, Галина, за комплимент. Очень приятно. Этой темой мне пришлось заниматься профессионально, а объяснить хочется просто, поэтому много букв, а у себя в блоге написать руки не доходят, потому что тема бесконечная. Сколько есть людей — столько взглядов на право приватности. 🙂

          Ответить
          1. На самом деле истина проста — каждый сам решает, что ему писать (если это не переходит граней приличного и запрещенного законом). А наше право читать это или нет.
            И на самом деле в открытости есть какая-то особенная смелость и уверенность в себе и в том, что ты делаешь. Очень достойные уважения. Даже если мы в чем-то не согласны, например, с концепцией сайта или личными убеждениями его его автора.

            Ответить
            1. Mik:

              Согласен. Очень важно, чтобы то, что делаем приносило удовольствие. А все удовольствия, как говорится, либо аморальны, либо незаконны, либо ведут к ожирению. 🙂

              Ответить
    19. А у меня блог сплошное фото,без них я не могу. Для этого и создавал его, что бы людям показать, конечно я не ищу крайностей и кто не хочет там того нет. Есть рубрика — случайное фото — дело случая что здесь ещё скажешь, конечно беспридела не должно быть.

      Ответить
    20. Inna:

      Считаю, что это не правильно- выкладывать фотографии своих детей и близких на свои блоги и на странички в социальных сетях. А показывать лично себя- это дело каждого! Вести блоги можно и без личных фотографий и описаний своей семьи, друзей и родственников!
      Веду блоги в первую очередь потому, что не могу без «сочинений», требуется работа мыслей и необходимость в дележке впечатлениями!

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Но при этом, заметила, многие блоги, которые показывают «жизнь за стеклом» пользуются громадной популярностью. Хотя по мне, высоких показателей можно добиться и другим способом.

        Ответить
        1. Inna:

          Не знаю, я не очень люблю читать о жизни других людей, пользоваться их советами. У каждого своя ситуация, своя семья, свои особенности! Каждый человек по мере взросления набирается своего личного опыта. Советы, которые помогли одному, очень сильно могут навредить другому. Я считаю, что нужно не ленится и быть самому себе психологом, размышлять, анализировать и уметь увидеть свои ошибки.
          Другое дело — читать полезные статьи про кулинарию или разведние домашних рыбок, тут чужой опыт очень даже нужен. Такие блоги люблю почитать. А еще люблю сайты с фотографиями животных и природы. Я просто отдыхаю, наслождаясь красотой окружающего нас мира!

          Ответить
        2. Тоже обратила внимание, что блоги, открывающие личную жизнь, резко взлетают в рейтинге. Похоже, это случается потому, что желающих сунуть нос в чужую жизнь гораздо больше, чем тех, кто приходит посмотреть фотографии пейзажей и достопримечательностей. Некоторые блогеры просто начали зарабатывать деньги публикуя посты о личном, порой даже приукрашивая «в коммерческих целях». Это уже просто бизнес такой…
          Один из комментариев в моем блоге:
          «Ах, какие чудесные у Вас фотографии! Только жаль, что информации в блоге о Вас мало.»
          Мне не понятно, зачем автору комментария много информации лично обо мне… Мое имя и лицо открыты, периодически я публикую свои фото, когда мне это кажется гармоничным в связи с рассказом о чем-то.
          Все-таки минимум информации об авторе с фото на блоге должен быть. К этому мнению пришли уже даже депутаты.

          Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014г. N 97-ФЗ
          «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».
          Вступает в силу:1 августа 2014г.
          1. Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет» (далее — блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети «Интернет», обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации, в частности:
          3.5
          Блогер обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети «Интернет» свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.

          Ответить
          1. Мария Анашина:

            Мне тоже кажется, что минимум информации быть должен, иначе блог смахивает на обезличенный рерайт. Но и излишняя информация, ИМХО, вредит.

            Ответить
    21. В целом, замечено, что большинству людей нравится смотреть за чужой личной жизнью. а не разбираться со своей.
      Я свой блог задумывала вообще инкогнито (то есть читатели не должны были знать, кто автор), но потом захотелось более доверительного отношения с читателями, и просто с теми, кто заходит в поисках нужной информации. Потом захотелось подискутировать на какие нибудь наболевшие темы, так появился раздел — Личное. А теперь, после всех ваших, Мария, событий (читала, следила, переживала и даже злилась на наглых (в полном смысле этого слова) людей) теперь и не знаю, как лучше. Но то, что нельзя (не стоит) полностью открывать свою личную жизнь и делать из нее публичную — это факт. Это же моя жизнь, как хочу так и живу и не надо всему миру докладывать — как я хочу жить… а тем более — отчитываться на страницах сайта.
      А еще, не всегда то, что пишут про себя блогеры в разделе Личное совпадает с действительностью. Иногда это специальный продуманный пиар (ну мне так кажется). Мнение сложилось на примере одного блогера. который выкладывает свои заработки на блоге в хороших таких размерах. А на посещалку и в целом на наполнение статей посмотришь — вопрос возникает. на чем он зарабатывает. Наверняка просто это его хотелки представленные как факт — вот посмотрите какой он крутой…
      Поэтому не понятно, кто искренен, кто не совсем, да и в целом все преследуют свои цели… просто если кто то принимает решение выложить свои роды или детей, пусть потом не обижается. что это имело последствия (иногда не самые приятные)…

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        У меня еще несколько раз было так — напишу что-то хорошее в блоге или соцсетях про своих питомцев, а потом у них начинаются проблемы. Словно кто-то сглазил 🙁
        А вообще в какой-то момент замечаешь, что для некоторых людей излишняя открытость — это своего рода психотерапия и желание привлечь таким образом внимание к себе. Мне кажется, что счастливый человек не будет писать о своем счастье. Да и о несчастье тоже. Ведь никогда не знаешь, кто из твоих читателей искренне радуется за тебя или сопереживает, а кто — злорадствует.
        Я сейчас очень мало стараюсь писать о себе. Даже посты про Кубика и Геру стараюсь делать исключительно «по делу» — какие-то аспекты воспитания, дрессировки, которые могут быть полезны читателям. И минимум самолюбования.

        Ответить
    22. Совершенно согласна. Не даром говорят: «Счастье любит тишину!».

      Ответить
    23. idea37:

      Все зависит от цели блога! Мне кажется, в любом случае, так или иначе, на нем надо вести реалити-шоу. Это отличное подспорье, чтобы читатели возвращались

      Ответить
      1. Мария Анашина:

        Да, постоянным читателям интересно. Но вот из поисковых систем на такие посты приходят редко. У меня сейчас блог стал, фактически, информационным сайтом. А все личное — в Фейсбуке. И то, мало.

        Ответить

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2016 Путешествия с Марией Анашиной ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru