Возможно, мои постоянные читатели обратили внимание на небольшое изменение на моих сайтах: теперь в адресной строке стоит https://anashina.com/ вместо http://anashina.com/ и https://www.podmoskovje.com/ вместо http://www.podmoskovje.com/. Кроме того, во многих браузерах можно увидеть рядом с адресом сайта зеленый замочек. Дело в том, что за несколько дней нового года я установила SSL-сертификаты и теперь мои сайты используют защищенный протокол HTTPS.
Cправка Google: HTTPS (Hypertext Transport Protocol Secure) – это протокол, который обеспечивает безопасность и конфиденциальность при обмене информацией между сайтом и устройством пользователя. Например, он позволяет защитить данные, которые клиент указывает в веб-форме, чтобы подписаться на обновления или совершить покупку. Каждый пользователь надеется, что такая информация не попадет в руки мошенников. Чтобы защитить ее, перейдите на протокол HTTPS.
Если вы внимательно отслеживаете все рекомендации поисковых систем, то наверняка знаете, что Google уже некоторое время настойчиво предлагает перейти всем сайтам на защищенный протокол HTTPS. Утверждается, что с 2017 года сайты, использующие старый протокол HTTP, будут помечаться в новых версиях браузеров как небезопасные, что может сказаться негативным образом на трафике.
Я заранее прочитала все рекомендации и инструкции. Предвидя многочисленные технические сложности, долго тянула с переходом. Но за несколько дней до нового года все-таки решилась. Выбор времени для перехода на https был обусловлен еще и тем, что из-за новогодних праздников наблюдается естественное снижение посещаемости, поэтому провал будет не так критичен.
Самую лучшую инструкцию, на мой взгляд, можно прочитать на известном сео-блоге Devaka «Как перенести сайт на HTTPs. Пошаговая инструкция». Поэтому повторяться не буду. Всем, кто будет переводить свои блоги и сайты на https, советую воспользоваться ею.
Всю процедуру перехода я начала вечером 28 декабря. Были сделаны бэкапы сайтов, а также установлен и активирован плагин, который переделал абсолютные внутренние ссылки на относительные (без http://). Подобных плагинов для WordPress несколько, можно выбрать наиболее подходящий.
Затем был куплен и установлен на хостинге SSL-сертификат. Все это сделал мой хостер. SSL заработал в течение дня. Эта часть работ оказалась самая простая.
Дальше нужно было настроить главное зеркало на сайт с https. Для этого были внесены изменения в файлы Robots.txt и .htaccess. В блоге Devaka подробно об этом написано, так что опять-таки, повторяться не буду. Затем в Яндекс.Вебмастер и Гугл для вебмастеров были зарегистрированы новые сайты с https. Все это сопровождалось танцами с бубном. Через день в Яндексе слетел весь ТИЦ, что было ожидаемо, но обидно — все-таки он немаленький на обоих сайтах.
3 января Яндекс прислал сообщение о смене главных зеркал на обоих сайтах на новые. Потихоньку идет переиндексация, статьи по старому адресу заменяются в поиске на новые. Спад посещаемости наблюдается, но пока не критичный. По прикидкам, где-то на треть от обычного уровня. Но так как сейчас новогодние каникулы, во время которых возможен как рост посещаемости, так и спад, сказать сложно.
Одновременно все это время я просматриваю и редактирую старые статьи. Дело в том, что если идет загрузка изображений или каких-то других функций (видео, карт и др.) со сторонних сервисов, работающих на http, рядом с адресом сайта появляется желтый треугольник, информирующий о проблемах с безопасностью. Кроме того, видео с Ютюба и Карты Гугл в нескольких постах пропали вовсе. Поэтому все эти ошибки нужно исправлять. А заодно можно отредактировать старые посты.
Еще вот с чем возникли проблемы:
- Пропали виджеты экскурсий одной из партнерок. После небольшой корректировки кода все пришло в норму.
- Некоторые сторонние ява-скрипты партнерских программ стали давать ошибку небезопасного соединения, их пришлось убрать.
- В некоторых партнерках пришлось регистрировать новые версии сайтов с https.
Будет ли заметный рост посещаемости в связи с переходом на https, покажет время. Трудность заключается в том, что далеко не всем веб-мастерам такая работа по силам. Да и потом приходится потратить время на просмотр и редактирование старых статей, а не написание новых. Если статей немного, это не так страшно. А если их тысячи? Кроме того, сертификат нужно покупать ежегодно, что, конечно же, удорожает необходимые траты на поддержание сайтов.
В целом, судя по форумам веб-мастеров, после перехода на https сайты обычно штормит 2-3 месяца, а потом все приходит в норму. Так что пока приходится ждать.
А вы будете переводить свои сайты и блоги на https?
© "Путешествия с Марией Анашиной", 2009-2019. Копирование и перепечатка любых материалов и фотографий с сайта anashina.com в электронных публикациях и печатных изданиях запрещены.
Мы в социальных сетях: ВКонтакте, Facebook, Telegram, Twitter, Instagram, RSS, Tripadvisor
Предлагаю индивидуальные занятия по китайскому языку для начинающих ⇒ Узнать подробности
Если мой сайт оказался вам полезным, вы можете поблагодарить меня, купив туристические услуги по моим рекомендациям и ссылкам. Эти сервисы опробованы мною лично. Вы ничего не переплачиваете.
Пока даже не думала над этим — сложно…
Да, сложностей хватает. Мне кажется, если блог — просто хобби, то смысла переводить пока нет. Хотя кто знает, что взбредет в голову Гуглу — все-таки он грозится помечать сайты на http как небезопасные. Кстати, походу, выяснилось, что мне придется перерегистрироваться в некоторых партнерках.
Мария глобально взялась за блог. Это уже не хобби. 🙂
По моим сведениям пока можно сидеть спокойно, если на сайте ничего не продается. А дальше посмотрим, какие нам еще Яша с Гошей сюрпризы приготовят. Но, имея блог, никогда не удастся успокоиться и ничего с ним не делать, а только статьи новые писать…
Уже сидеть спокойно не получится, надо переводить. Вчера на SeoNews как раз вышла статья на эту тему: Google начал принуждать российские сайты переходить на HTTPS.
Процитирую важное:
20 января 2017 года Google начал рассылку оповещений для российских сайтов через Search Console, в которых вебмастерам советуют в кратчайшие сроки перевести указанные страницы на HTTPS, иначе они будут помечены в браузере Chrome версии 56 или более поздней как небезопасные. … Однако после получения уведомления стало понятно, что нововведение затронет любые страницы, содержащие формы вида логин/пароль, а иногда даже кнопки социальных сетей.
Для себя вижу вариант решения вопроса — закрыть возможность комментирования, где вводится адрес почты. Давно об этом думаю. Кнопки социальных сетей это затронет только, если предлагается входить на сайт через профиль соцсетей или лайкать. Тоже можно убрать запросто, не больно нужно.
Не хочется переходить на https…
Можно, конечно, и так поступить. Но, думаю, со временем Гугл начнет помечать как небезопасные все сайты на http, вне зависимости от того, есть там ввод личных данных или нет. К тому же переход на https не настолько сложен. Просто надо все сделать внимательно, корректно. Ну и ожидаемо будет некоторая просадка по посещаемости. Но вот у меня ощущение, что сейчас я уже практически вернулась к тому уровню посещаемости, что был до перехода. А учитывая, что были новогодние каникулы с их падением посещаемости, может вообще никакого особого спада и не было. Осталось дождаться только восстановления ТИЦ.
Посмотрела статью https://devaka.ru/articles/moving-to-https. А ничего особо сложного не вижу… За вечер все можно сделать.
Пытаюсь понять смысл покупки сертификата. Можно и бесплатный поставить.
Бесплатный надо продлевать каждые 90 дней. И у него совместимость не со всеми браузерами. Гале Шефер я уже писала, повторюсь:
Согласна, если уж затевать переход, так сразу на платный.
Боже, Маша, опять изменения!?!?!!! Я уже слышала о https, но не думала, что это станет неизбежной необходимостью! Ужас какой! Во всяком случае, точно тебе скажу, что мы будем держаться за http руками и ногами до последнего, пока уже некуда будет деваться. Ненавижу изменения, даже обновления WordPress устанавливаю не сразу. Эх, плохо быть в программировании чайником!
Но ты — молодец! Осилила такую работу!
Да, пришлось. Страшно было, до сих пор где-то вылезает желтый треугольник предупреждения. Про себя тихо матерю Гугл, что в новогодние дни пришлось заниматься всем этим и немало поволноваться. И, конечно, пока напрягает падение посещаемости и обнуление пузомерок. Обещают, что все вернется на место, но придется подождать.
Слышала, что некоторые блоги стали переходить на https, и не у всех это гладко проходит. Сама я пока связываться с этим не хочу, да ещё оказывается дополнительные денежные вложения при этом требуются. Повременю сколько возможно, а там посмотрим. Вот даже завидую, тем, кто во всех этих программах разбирается, вернее их желанию в этом разбираться. Эх, я наверное, просто лентяйка, хи-хи не стану же я говорить, что глупая. 🙂
Я тоже практически до последнего тянула. С другой стороны, до этого у меня была высокая посещаемость, не хотелось её (и заработок) рубить, так как при переходе неизбежен определенный спад. Так что в этом отношении новогодние праздники очень удобны. Объем работ, конечно, колоссальный. В принципе, если делаешь по инструкции (я потому и дала ссылку на пост Devaka — перечитала многих, но у него самый толковый и понятный), то все более-менее гладко. Но очень муторно и долго.
Главное, выбрать правильный момент, чтобы падение посещалки не так сильно сказалось на доходах и тд. Т.е. переходить не в разгар сезона.
С одной стороны, профита заметного пока нет, с другой Гугл уже давно использует наличие ssl как один из факторов ранжирования.
Кстати, Маш, я после перевода в гугловской консоли вдруг обнаружила, что произошла куча изменений в shema-разметке страниц, пришлось ещё её править. С ssl это никак не связано, поменялось восприятие стандарта у Гугла.
ТИЦ очень жаль, даже мой небольшой сороковник всё 🙁
Зато как радует глаз надпись «Надёжный», когда открываешь сайт в гугл хроме 🙂
Да, я потому и переходила на новогодние праздники — все прошлые годы именно в это время у меня были провалы посещаемости на обоих сайтах. И кто чем занимался 31 декабря и 1 января, а я ковырялась с настройками в панели вебмастера 🙂 Если верить, что как новый год проведешь, таким он и будет, то целый год заниматься мне вебстроительством 🙂 🙂 🙂
Shema-разметка — это для меня пока темный лес. Я попробовала просто добавить плагин All In One Schema.org Rich Snippets и заполнять его, но он, зараза, после поста дает карточку со всеми заполненными данными. Как её убрать и нужно ли — хз.
Слёт ТИЦ это самое болезненное для меня, я его с таким трудом наращивал) Дошёл таки до 60, то в последний раз яндекс сразу 20ку отобрал по непонятным причинам. Я уже шерстил эту тему про сертификат, но платить пока не готов)
По идее, ТИЦ должен вернуться через несколько апов. По крайней мере так пишут. Со старых страниц настроен 301 редирект. У меня вообще на этом сайте был 180, а до этого 210. Хотя, с другой стороны, ссылками я не торгую, так что вроде как ТИЦ нужен разве что для собственного тщеславия. Вообще с этим переходом гимора очень много. И постоянно отлавливаю еще какие-то хвосты, ошибки. В общем, Гугл устроил веселую жизнь 🙂
А у меня другая проблема, оказалось что в шаблоне у меня не расставляет в записях. И получается, что все абзацы слиты тупо в один блок))) Я так давно не писал большие тексты, что не замечал этого. Пока начал расставлять вручную, но это же бред:)
Думаю, что пока не буду. В первую очередь надёжный протокол нужен сайтам, где пользователи могут потерять деньги или ценную информацию. А вот нужен ли он для блогов — ещё большой вопрос…
Да и просто пока нет времени и желания этим заниматься. Я всегда сперва наблюдаю, как всё новенькое проходит у других и только потом решаюсь (или не решаюсь) на эти новшества.
На самом деле, надежный протокол нужен везде, где есть ввод личной информации. Даже на наших блогах она есть: адрес электронной почты в форме комментария и подписки, а также когда ты входишь в админку — когда ты вводишь свои логин и пароль, их можно можно перехватить. Так что по-любому эти страницы защищать надо. Получается — весь сайт.
Маш, возможно, ты и права. Время покажет. В любом случае я пока не готова к столь объёмной работе по переделке всего сайта.
Адрес электронной почты у большинства блогеров не секрет — наши адреса есть на страничке «Контакты», «Об авторе» и аналогичных (у кого что).
А насчёт паролей — да, пожалуй, есть некоторая опасность. Но обычно ломают сайты не через пароли.
Нет, я имею ввиду адреса электронной почты комментаторов. Далеко не все хотят «светить» свой адрес. Админка, кстати, в целях безопасности тоже должна быть на https.
Я поняла, что ты имеешь в виду адреса электронной почты комментаторов. 99% моих комментаторов — блогеры. Думаю, и у всех так. И я как раз и имела в виду, что к каждому из них заходишь — и видишь его координаты (электронную почту, скайп, аккаунты в соцсетях) на его сайте, на страничке «Контакты» или других.
Если админку делать на https — то и весь сайт лучше делать на https. Всё равно ведь платить. Я так понимаю, разницы в цене нет, если делать только на https одну страницу или весь сайт?
Да, коль скоро все равно админку надо делать на https, тогда уж и целый сайт переводить. Это даже проще. Причем лучше это делать сейчас, пока сезон не начался. Я смотрю, сейчас уже многие сайты переводят на https.
Немногие. Переходят в основном коммерческие сайты — сайты банков, различных организаций, интернет-магазины, биржи копирайтинга и т.п. И блогеры-манимейкеры, торгующие инфопродуктом (ну как переводить деньги, что-то покупать через сайт, которому не доверяешь полностью?).
2017-й год наступил. Пока Гугл не помечает сайты на http как небезопасные. Думаю, это не будет прямо вот так сразу. Хотя бы потому что такому крупному игроку в рекламном бизнесе в Интернете, как сам Гугл, это будет крайне невыгодно. В таком случае он же сам в первую очередь и потеряет кучу денег на рекламе.
Я не против изменений к лучшему. Но меня пугает обилие рутинной работы. Вполне возможно, не самой срочной. Разумеется, если бы Гугл вдруг надумал помечать сайты на http как небезопасные (что было бы большой глупостью с его стороны), я бы поторопилась. Но пока что он этого не делает. Значит, и спешить некуда. Время покажет.
Галь, тут каждый решает, как ему удобнее. Я просто следую рекомендации самого Гугла:
Starting January 2017, Chrome 56 will label HTTP pages with password or credit card form fields as «not secure,» given their particularly sensitive nature.
In following releases, we will continue to extend HTTP warnings, for example, by labelling HTTP pages as “not secure” in Incognito mode, where users may have higher expectations of privacy. Eventually, we plan to label all HTTP pages as non-secure, and change the HTTP security indicator to the red triangle that we use for broken HTTPS. Подробнее: https://security.googleblog.com/2016/09/moving-towards-more-secure-web.html
Так я не спорю, Маш! Просто пока не спешу — слишком много возни. И в самой этой рекомендации Гугла фактически написано, что спешить некуда. Вот это, например: «Начиная с января 2017 года (Chrome 56) мы будем отмечать HTTP-страницы, которые собирают пароли или банковские карты в качестве незащищенных, это часть долгосрочного плана, чтобы пометить все HTTP-сайты как небезопасные». Для меня ключевые слова здесь: что отмечать будут те страницы, которые собирают/хранят пароли и банковские карты (к обычным сайтам это не относится) и что план долгосрочный.
Ты молодец, что сделала это быстро, не дожидаясь пока гром грянет. Но, скорее всего, обычным сайтам в ближайшее время ничего и не грозит. Хотя, разумеется, лучше перестраховаться. Я пока просто понаблюдаю. Меня пугает, что столько всего переделывать надо. Я уже морально настраиваюсь, но мне всегда требуется время на раскачку. 🙂
Вот если бы они начали все сайты подряд помечать — да, это была бы настоящая проблема… Но я так поняла, что блогов это коснётся в самую последнюю очередь. Если вообще коснётся.
Коснется и блогов, я как раз жирным выделила это: Eventually, we plan to label all HTTP pages as non-secure, and change the HTTP security indicator to the red triangle that we use for broken HTTPS — «В конце концов, мы планируем пометить все страницы HTTP как незащищенные и изменить индикатор безопасности HTTP на красный треугольник, который мы используем для недостоверных (сломанных) HTTPS». Вопрос, конечно в том, как долго будет это «в конце концов». Но, думаю, что довольно быстро, судя по тому, что сейчас практически все СМИ уже перешли на HTTPS.
Просто есть смысл переходить в низкий сезон, когда мало посетителей. В высокий сезон, когда будет пик посещаемости, это не очень хорошо. Сайты будет трясти месяц-два. У меня сейчас постепенно возвращается прежний уровень посещаемости (хотя еще не совсем до конца), а ТИЦ пока не вернулся, нулевой.
И, конечно, лучше до высокого сезона внести все правки. Вроде кажется, что уже все, а тут бац — и где-то вылезает какая-то бяка типа пропавшего слайд-шоу или видео.
Ну, может, в следующий низкий сезон перейду. Сейчас я почти год в блог редко писала. Наконец-то время появилось. Руки чешутся хоть что-то написать для блога, пока снова не окунусь с головой в новую работу. А так — всё ездим-ездим, а рассказывать ни о чём не успеваю. 🙂 Потом и забуду, где ездили-то. )))
Пока переделки в блоге не самые насущные. Большинство-то сайтов не перешли ещё. Не может Гугл всех их пометить сейчас. Как я уже сказала, ему самому будет это невыгодно. Наверняка он даст время подготовиться.
Кстати, я так понимаю, помечать сайты додумался только Гугл. А у меня (если верить статистике) 65% посетителей из Яндекса приходят. Хотя, конечно и из Гугла немалая часть… Почти все остальные.
И, кстати, твои перемены означают, что все, кто ссылался на тебя, должны изменить ссылки на твой блог на новые?
И почему у тебя слетели ролики Ютюба? Какая причина? Почему https и http так конфликтуют?
Нет, Галь, помечает сайты браузер, а не поисковик. Даже сравни, например, твой и мой сайт в Мозилле ФФ. Ты увидишь разные значки слева от адреса сайта — зеленый замочек у меня, а у тебя такого не будет, только серый информационный. А вот в браузере Гугл Хром разница уже более заметна: там у сайтов с https еще и надпись «надежный» стоит. В новых версиях браузера Гугл Хром ненадежные сайты на http будут помечаться красным предупреждением. Остальные браузеры, скорее всего, тоже вскоре подтянутся. Конечно, во многом такая спешка с переходом на новый протокол сделана в интересах компаний, продающих сертификат SSL. Гугл о переходе говорит, наверное, уже года два. Просто пока мало кто чесался. Видимо, решили подтолкнуть людей таким образом. Но, конечно, есть вебсайты, которые так и останутся на http.
Старые ссылки менять не надо — у меня установлен редирект со старых адресов. Разве что если сама будешь редактировать статью, то можно и поменять. А специально — нет смысла.
Вообще если на сайт на https идет загрузка с сайта на http, то он будет помечаться желтым треугольником. Но у меня видео с ютюба было вставлено через шорткод, чтобы растягивать по ширине экрана. И вот тут возник конфликт — пришлось срочно редактировать эти статьи и убирать там шорткод. Пока все еще не отследила, конечно. А вообще Ютюб давно на https.
В общем, мое мнение — раз уж все равно переходить придется, то лучше сделать это сейчас, до начала сезона, чем в сезон терять посетителей и доход. Хотя вот на «Путешествиях» «высокого сезона», как такового нет. А на «Подмосковье» — очень выражен.
Блин. У меня тоже через шорткод ссылки с ютюба, чтобы растянуть на весь экран… Хотя, я так понимаю, это проблема небольшая — просто переделать ссылки с http на https?
А что делать с ссылками, ведущими на http? Таких ведь большинство! Я полазила по твоему блогу — посмотрела, что ссылка на мой сайт (http) ничем никак не помечена. А почему тогда?
Короче, пиши обширную инструкцию по всем проблемам, как первопроходец, для таких блондинок как я. Там, глядишь, и перейдём. Ты меня почти уже убедила. 🙂 Но всё равно боюсь! ))
Для начала дизайн надо хотя бы на более современный поменять. А там плясать дальше. Ты умничка, всегда в струе. А я к новшествам всегда настороженно отношусь…
P.S. Самое противное (что касается блогов), что это — в первую очередь чей-то бизнес, ведь https не бесплатный. А украсть информацию люди и так способы найдут. Другие.
Если бы и блогов это не касалось — в жизни бы я этим не озаботилась бы.
Я пока просто убрала шорткод. Конечно, получается не так красиво, но мне было, если честно, лень выяснять, в чем дело. Боюсь, что все-таки в плагине. Читала, что некоторые проблемы с плагинами пока могут быть. У меня пока, тьфу-тьфу-тьфу, все более-менее мирно. Хотя неизвестно, сколько еще буду отлавливать всякие косяки.
Да, это бизнес. У меня сертификат стоит 20 долл в год, бесплатный брать побоялась — читала, что иногда с ним бывают проблемы.
Дизайн тоже время от времени надо менять. Даже не столько из-за самого дизайна (хотя и он тоже), сколько из-за кода. Мне вот сейчас надо на Подмосковье новый ставить.
Да, мне тоже надо менять дизайн. Он уже несколько устарел.
А бесплатный сертификат я бы тоже брать побоялась. В принципе, если сайт у человека один — то цена вполне приемлемая. Лишь бы не росла со временем постоянно.
Кстати, заинтересовалась этой проблемой. Пошла читать, что люди пишут. И вдруг обнаружила, что большинство тех блогеров, что перешли на https, воспользовались такой услугой, бесплатно предоставляемой своим хостером. Они сами так и пишут у себя в блогах. Оказывается, многие хостеры (и мой в том числе) предоставляют такую возможность, а некоторые даже помогают всё настраивать.
Интересно, бесплатному сертификату от хостера можно доверять? Или ты именно про такие и слышала, что от них бывают проблемы?
Из бесплатных вроде лучше всего Let’s Encrypt. Но у него есть несколько минусов. Вот что пишут:
О, вот мой хостер как раз и предлагает этот Let’s Encrypt. Вроде бы и подходит всё, поддоменов нет и не планирую, полностью из латинских букв домен и прочее всё подходит.
Но всё же — да, смущает. И эти 90 дней, и низкий процент совместимости. Пожалуй, надо всё же покупать нормальный сертификат. А этот Let’s Encrypt можно попробовать установить на те 2 блога, которыми сейчас не занимаюсь — заодно и обкатать, посмотреть, как будет работать.
Маш, спасибо! Ты прямо уже профессионально консультируешь по переходу на https! 🙂
Я тоже когда стала читать, решила, что уж лучше заплачу, но не будет лишней головной боли — и так пришлось повозиться изрядно. С поддоменами я не зарекаюсь — может, потом что-то сделаю еще на них. Пока бродят в голове всякие задумки. Поэтому эту возможность стоит оставлять открытой.
Слышала о такой информации, но пока переходить не буду. Понаблюдаю пока, как эта тема развиваться будет. Если нужно будет, то конечно буду переходить!
Я вот все-таки решилась. Конечно, пока рано говорить о результатах, скорее, наоборот, масса головной боли. Посмотрим, что будет дальше.
Я тоже повременю пока не буду связываться с https, просадка трафика не радует совсем. По факту любое обновление вордпресса или плагинов сулит неприятности, очень часто бывает, что после обновлений слетают некоторые функции, хорошо, если это сразу заметно, а то бывает, что в глаза не бросается, а ссылки, например с фидбернера приказали не работают.
Я сейчас чертыхаюсь по-страшному. Сейчас вот слетели еще виджеты по экскурсиям, пока от виджетов Виатласа вообще пришлось отказаться, а в спутниковских — править код. В общем, веселуха 🙂 Единственное, что утешает, что все равно это надо было сделать, и уж лучше сейчас, когда у меня и так идет сезонная просадка трафика. Надеюсь, что к сезону уже все позиции придут в норму, а все ошибки будут исправлены 🙂
Здравствуйте, Мария! Последнее время тоже много слышу про перевод блогов на https, но я пока не решаюсь, да и финансовая сторона вопроса тоже играет роль — блог молодой, доходов почти нет, наверное и смысла пока нет…Кстати, по поводу schema.org — у Вас установлена разметка? Или, может, из читающих комментарии кто-то устанавливал недавно? Я вот собираюсь устанавливать, но как-то сложно всё это мне даётся, а нанимать неизвестного человека страшно. Что думаете по этому поводу?
Елена, здравствуйте!
SSL-сертификат у меня стоит 20 долларов в год, он дорогой. Можно найти дешевле или даже бесплатный. Но мне его устанавливал хостер, поэтому я решила, что лучше заплачу эти деньги, но все установит он. Будем считать, что это плата за работу. Смысл сейчас переходить на https есть для всех блогов — Гугл грозится в новых браузерах (прежде всего в Хроме) помечать сайты на http как небезопасные, что будет отпугивать посетителей. Даже на обычных блогах есть ввод личных данных: ввод адреса электронной почты в форме комментария, вход в админку. Админка и страница входа в нее должны быть защищены обязательно, так что хотя бы эти страницы должны быть на https. А раз все равно делать, так лучше сразу делать все.
Кроме того, у Вас тревел-блог, Вы работаете с партнерками. Возможно, со временем захотите более тесной интеграции с ними. Здесь https уже обязателен.
Молодому блогу даже проще. У меня блоги с 2011 и 2012 года, постов уже много. Перепроверить все вручную и исправить там, где это необходимо — это уже большая головная боль. На молодом блоге, где статей еще немного, это сделать легче. Да и падение посещаемости не будет так критично. У меня блоги просели примерно на треть, что, конечно же, отразилось на доходах от контекстной рекламы.
По поводу разметки Shema. Её делала Татьяна, выше есть её комментарий. Я попробовала сделать её через плагин All In One Schema.org Rich Snippets, но он в конце поста вешает карточку с Summary. Так что сейчас буду прорабатывать этот вопрос.
Так что не бойтесь переходить на https. Сейчас это сделать просто. Главное, чтобы хостер Вам установил сертификат. Все остальное сделать в принципе легко, просто муторно. Тем более, уже несколько человек из знакомых перешли, есть у кого спросить совет.
Мария, спасибо за такой развернутый ответ) Озадачили меня) Надо будет подумать! Да и с разметкой что-то решить уже…
Не за что! По поводу разметки Schema — есть хороший плагин All In One Schema.org Rich Snippets. Там к каждому посту надо заполнять саммари. Но беда в том, что после поста появляется карточка с этим саммари, что портит дизайн сайта. Если получится найти способ эту карточку сделать хотя бы поинтереснее, то можно будет использовать его.
Мария, а Вы каким плагином пользовались для перевода ссылок в относительные? Вручную что-то доделывали или плагин справился?
Я пользовалась плагином HTTP / HTTPS Remover. Он убирает префикс HTTP/HTTPS. Его я активировала перед переходом на HTTPS. После того, как сайт был переведен на HTTPS, я активировала другой плагин — Better Search Replace, в котором прописала все замены, а старый деактивировала. Можно сразу поставить Better Search Replace и активировать его тут же после перехода.
Спасибо! В общем, никакие плагины мне не помогли! Мучалась целый день, на следующий уже наняла программиста, и вот только сегодня — на третий день перевели мой сайт на https! Теперь вот жду, как поведет себя Яндекс с гуглом. Но теперь уже деваться некуда!
Кстати, может, кому пригодится информация. Я поставила бесплатный сертификат — Let’s Encrypt, он предлагался хостинг-провайдером. Почитала отзывы, поспрашивала у людей, говорят, что половина рунета им пользуется и вроде довольны. Если проблем с ним не возникнет, то, думаю, для блогов, особенно для молодых — идеальный вариант.
Браво. Прочитал. Буковки русские. Но ничего не понял!
Вы молодец’ точнее молодца!!
Спасибо Мария за объяснения! Я знала об этом новшестве давно, у Жени Вергус прочитала и расстроилась. Я и рекламу не ставлю на блог, т.к. посещаемость только летом поднимается, нет смысла в рекламе. А тратится на сертификат, значит из реального кошелька тянуть деньги. Кстати, во сколько обошелся он вам, около 1 тыс.? Меня Гугл совсем покинул, видимо из-за санкций, а может по другой причине. В поиске я только у Яндекса, поэтому не вижу смысла в сертификате. Может и ошибаюсь, посмотрим, как дальше будет… Один мой друг -блогер уже хочет продавать свой блог, если так дело пойдет, многие их просто забросят…. Печально..
Татьяна, спасибо за комментарий! Сертификат мне обошелся в 20 долларов в год, это Comodo. Можно найти и дешевле. Есть еще бесплатные сертификаты, на некоторых хостингах их предлагают ставить. Но слышала, что с ними могут быть проблемы, впрочем, не буду утверждать.
Гугл грозится, что он будет ставить предупреждающую надпись в новых версиях браузера Гугл Хром, так что неважно, с какой поисковой системы придет посетитель. Возможно, через годик-другой подтянутся и другие браузеры.
А что касается посещаемости — мне кажется, у Вас очень благодатная тема для блога. Все-таки Крым сейчас очень популярен. Даже по статистике Авиасэйлс — на первом месте стоит продажа авиабилетов в Симферополь. Что касается «покинул Гугл» — тут еще, возможно, просто другая аудитория. На моем втором блоге «Подмосковье» основная масса заходов из Яндекса, из Гугла намного меньше.
Что-то я не так оформила свой комментарий. Ответ ваш на почту не пришел, зашла проверить есть ли мой комментарий, а тут аж два)).
Я читала, что с бесплатными сертификатами лучше не связываться, если свой ресурс дорог. Ничего против него не имею, жизнь дорожает, конкуренция растет, поисковики совершенствуются.. Просто в моей ситуации, этот сертификат особой роли не играет…пока.
Тема да, благодатная, просто чаще нужно публиковать. А у меня хватает материала только, чтоб раз в неделю.
До перехода Крыма, я была в почете у Гугла, вот как политика владеет всей ситуацией)))Теперь Яндекс признал меня россиянкой и отбил у Гугла. Поэтому я за мир во всем мире!))) Пусть скорее уже все померятся.
Спасибо Мария!
Танюш, не расстраивайся. Я периодически интересуюсь, откуда читатели ко мне приходят. Так вот, как я уже писала выше, 65% моих читателей приходят из Яндекса. Гугл — это не «наше всё»! И вот увидишь, интерес к твоему блогу будет только расти.
Я вот тоже пока раздумываю только насчёт этого https. И всё по той же причине. Рекламы у меня считай нет. Всё, что блог приносит — на него же и уходит. Так что сейчас смысла в этом не вижу. И ещё у меня много мыслей по поводу Гугла. Может, озвучу потом. ))
И да, посещалка у меня тоже только летом поднимается. Может, это особенность всех блогов туристической тематики? Ведь именно летом у большинства отпуска.
Да меня еще эта техническая сторона пугает, обвалится все, что наращивала честным трудом) И опять все сначала… Я уже так отвыкла ковыряться в этих кодах и настройках. Надо копить деньги и на сертификат и на специалиста, мне мои нервы дороже после…ну ты в курсе).
Конечно время года влияет на посещаемость, особенно если большая часть материалов относится к внутреннему туризму.Нужно 50х50 писать зимой-про море, летом -про зимние горы))
Посмотрим на опыт Маши. Всегда приятно, что есть первопроходцы. 🙂
У меня сейчас трафика особого и нет — он начнётся с апреля. Но, думаю, в этом году нам ещё не грозят последствия санкций Гугла. А в конце следующего года перейду на https, если раньше петух в ж… не клюнет. 🙂 (этот год ведь ещё и Год Петуха))).
У меня блог большой. И без того массу всего переделывать надо. Я даже ещё не все фото в ЯФ перевела, а уж сколько глобальных и мелких недоделок… Мама дорогая… Просто сразу на всё времени нет. Это надо вообще только блогами заниматься — и больше ничем.
Галина, а зачем непременно фото переводить в ЯФ?
Виктория, потому что у меня их много очень (в посте бывает и по 50 иллюстраций, не в каждом, конечно) и когда место на диске сервера заканчивается, приходится расширять. Не могу же я расширять бесконечно. К тому же каждое расширение не бесплатно.
Но это, в общем-то не обязательно. Тут каждый сам решает, как ему удобнее. Кто-то сильно сжимает фотки, кто-то пользуется другими методами.
Галь, скорее всего, у тебя на ЯФ уже стоит https, они давно перешли, так что ничего менять не надо. А даже если и где-то потребуется, есть плагин Better Search Replace, который автоматически поменяет ссылки.
Кстати, в последние пару несколько дней на всяких сеосайтах пошла лавина статей про необходимость срочного перехода на https.
Да. Хотя я сомневаюсь, что прямо вот срочно необходимо переходить. Думаю, потерпит ещё немного, пока дизайн не поменяю. Я хотя бы с главного своего блога начну. Всё сразу тяжело будет.
Я сначала переходила на https, а сейчас вот на «Подмосковье» буду дизайн менять — старый уже устарел. Но если дизайн совсем старый, то, возможно, действительно лучше сначала поменять дизайн. Потому что потом какое-то время будет не до этого. Я, считай, как перевела в конце того года свои сайты на https, так до сих пор что-то подправляю, отлавливаю какие-то косяки. И немного обидно, что пока обнулился ТИЦ. Везде пишут, что он вернется, но пока все равно волнительно.
Да ТИЦ сейчас вообще никому не нужен. Все уже про него забыли. Он имеет ценность только для торгующих ссылками. Ну и так — для приятности владельцу сайта. Сейчас всё же на первом месте посещаемость и сколько времени люди проводят на сайте. Это самые главные и более-менее объективные показатели качества сайта.
Хотя, на мой взгляд, это тоже не всегда так. Бывают сайты узкой тематики, тема которых интересует далеко не всех. Но их низкая посещаемость не означает ведь, что сайты плохие. Вообще всё весьма относительно.
Так что, наверное, по поводу потери ТИЦа (тем более временной) не стоит расстраиваться. А ты думаешь, ТИЦ как-то серьёзным образом влияет сейчас на ранжирование сайтов?
Я не знаю, влияет ли ТИЦ на ранжирование или нет. Все ссылки у меня были естественные, я пробовала покупать, но буквально, штук 5. Не увидела в этом смысла. Насчет посещаемости — вроде все вернулось на прежние показатели. Но вот посещаемость и время на сайте — тоже не самые объективные показатели. Если есть у сайта коммьюнити — будет и посещаемость, и время на сайте. Хотя сам сайт может быть простой болталкой. И много сайтов, наоборот, очень насыщенных информационно, где комментариев вообще нет. И, соответственно, время на сайте будет меньше.
Я вообще ни одной ссылки на Дороги не купила и пока не собираюсь, хотя тиц последнее время у меня только снижается, но я не сильно переживаю по этому поводу.
Влияет ТИЦ на ранжирование или нет — большой вопрос. Наверное, как-то немного влияет, но не только он.
И вообще по поводу ранжирования — сплошные вопросы. Маш, о каком качестве сайтов может вообще идти речь в оценке поисковиков, если в топе часто не только болталки (это хоть какой-то показатель — значит сайт интересен людям!), но и сайты с неуникальным контентом?! Я уже молчу о рерайте (рерайт — это вообще вопрос спорный), но просто копипаст и текст, и фото, и ничего, живут припеваюче…
Мне порой кажется, поисковикам глубоко пофиг на насыщенность и качество контента. И вообще их алгоритмы — огромная загадка. Скорее всего, они очень многогранные и учитывается всё, комплексно, от возраста домена до тица и посещалки.
Мне одна знакомая, которая занимается очень крупным сайтом, объясняла, что в принципе уникальность контента не так важна. То есть конечно хорошо, если контент абсолютно уникальный, но даже неуникальный контент может пробиться в топ. Главное, чтобы весь сайт не был заполнен неуникальным контентом. А в статьях он вполне может встречаться (например, определения или какие-то описания, которые нельзя заменить своими словами), но лучше, если не 100% копипаста.
Мария, правильно ли я поняла, что спад посещаемости после перехода наблюдается именно из-за падения тИЦ/pr? То есть Ваши постоянные посетители, которые пользуются ссылками http, перенаправляет 301-редирект корректно?
PR уже давно Гугл не использует. ТИЦ восстановился через месяца полтора. Вообще прямой зависимости между ТИЦ и посещаемостью нет. Скорее, провал был из-за того, что часть старых страниц вылетела из индекса, а новые еще не проиндексировались. Это временное нормальное явление при любой смене адреса. 301 редирект работает корректно.